竹島(韓国名:独島) 1950年頃の韓国政府
投稿者: asahinajyugo 投稿日時: 2005/02/28 23:15 投稿番号: [6276 / 85019]
韓国人の方、申し訳ございませんが、聞いてください。政治についてです。
仮説なので、了承ください。
さてっと、調べてみました。
1950年代、当時の韓国政府は
日本帝国時代が作られた精密な地図を使った可能性がある。
帝国時代の地図を使って、江戸時代の竹島問題(現在、鬱陵島)の「竹島」という言葉と一致してしまい、
現在の竹島は韓国のモノだと勘違いした可能性があります。
韓国である証拠があいまいです。
決定的証拠あれば、韓国支持できていたはずですが、証拠がなく、支持できないです。
韓国の古地図の全部が鬱陵島と鬱陵島についている小さな2個のことばかりです。
現在の竹島は鬱陵島からずいぶん遠いところにあります。韓国の古地図は、対馬と韓国の間よりも遠いのに、すぐ近くに置いてあります。
実際の距離は
対 馬⇔韓 国 ・・・・49.5km
鬱陵島⇔竹 島(独島)・92km
約1.5倍あります。相当遠いですね。
<フランスが作った地図:朝鮮日報>
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000080.html
朝鮮日報が決定的資料といわれるフランスがつくった1894年の地図です。
朝鮮日報のフランスが作った地図は現在の竹島の存在と位置が確認できてなかったらしいです。その島が載ってないです。もし、地図に載っている島が現在の竹島なら鬱陵島はどこ?と疑問を投げてしまいます。
1894年以前、正確に書かれていた日本の地図が存在あると確認できました。こちらです。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
竹島の存在があるときちんとかかれています。「あっ、そこは竹島だ」と、すぐにわかります。
韓国の方はまず、中立的な考えとして見ませんか?当時の韓国政府が何をしたかったのか?独島をとってどうするか。
このあたりは、あまり聞いたことがありません。
独島は韓国であると言うときは、一方的取らないほうがよかったのでは?
話し合うのが普通だったのでは?
政治について考えると疑問が湧き上がってきます。
(@□@:)
@おまけ@
朝鮮半島の本当の姿は、すばらしいところです。
東亜中心なので、責任を持たなければならないです。色々な発想や文明を築くなどなど色々やる。周辺国と同盟するなど、経済、教育、技術など発達、アメリカやヨーロッパよりも良い生活できるように文化・文明開発できたり、色々考えられるように環境整備したり、色々こなせる朝鮮半島の人。
しかし、現実は暴言を吐く、暴動起こす、日本を潰す、圧政、人権、単独政党、軍国。自分だけいいと思う・・。
理想からかけ離れてます・・・。潰したらどうなるか、朝鮮半島がだめになるとどうなるか、色々考えない。反日もつ人・・・。東亜の繁栄を考えない。日本に責任転嫁するし。
泣き(:□: )シクシク
日本から朝鮮半島をみると、良い独立国家であってほしいですよ。
<終わり>
(^▽^ )ノ
仮説なので、了承ください。
さてっと、調べてみました。
1950年代、当時の韓国政府は
日本帝国時代が作られた精密な地図を使った可能性がある。
帝国時代の地図を使って、江戸時代の竹島問題(現在、鬱陵島)の「竹島」という言葉と一致してしまい、
現在の竹島は韓国のモノだと勘違いした可能性があります。
韓国である証拠があいまいです。
決定的証拠あれば、韓国支持できていたはずですが、証拠がなく、支持できないです。
韓国の古地図の全部が鬱陵島と鬱陵島についている小さな2個のことばかりです。
現在の竹島は鬱陵島からずいぶん遠いところにあります。韓国の古地図は、対馬と韓国の間よりも遠いのに、すぐ近くに置いてあります。
実際の距離は
対 馬⇔韓 国 ・・・・49.5km
鬱陵島⇔竹 島(独島)・92km
約1.5倍あります。相当遠いですね。
<フランスが作った地図:朝鮮日報>
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000080.html
朝鮮日報が決定的資料といわれるフランスがつくった1894年の地図です。
朝鮮日報のフランスが作った地図は現在の竹島の存在と位置が確認できてなかったらしいです。その島が載ってないです。もし、地図に載っている島が現在の竹島なら鬱陵島はどこ?と疑問を投げてしまいます。
1894年以前、正確に書かれていた日本の地図が存在あると確認できました。こちらです。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
竹島の存在があるときちんとかかれています。「あっ、そこは竹島だ」と、すぐにわかります。
韓国の方はまず、中立的な考えとして見ませんか?当時の韓国政府が何をしたかったのか?独島をとってどうするか。
このあたりは、あまり聞いたことがありません。
独島は韓国であると言うときは、一方的取らないほうがよかったのでは?
話し合うのが普通だったのでは?
政治について考えると疑問が湧き上がってきます。
(@□@:)
@おまけ@
朝鮮半島の本当の姿は、すばらしいところです。
東亜中心なので、責任を持たなければならないです。色々な発想や文明を築くなどなど色々やる。周辺国と同盟するなど、経済、教育、技術など発達、アメリカやヨーロッパよりも良い生活できるように文化・文明開発できたり、色々考えられるように環境整備したり、色々こなせる朝鮮半島の人。
しかし、現実は暴言を吐く、暴動起こす、日本を潰す、圧政、人権、単独政党、軍国。自分だけいいと思う・・。
理想からかけ離れてます・・・。潰したらどうなるか、朝鮮半島がだめになるとどうなるか、色々考えない。反日もつ人・・・。東亜の繁栄を考えない。日本に責任転嫁するし。
泣き(:□: )シクシク
日本から朝鮮半島をみると、良い独立国家であってほしいですよ。
<終わり>
(^▽^ )ノ
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/6276.html