韓国

日本が未熟なのは医療制度によるものなのか、
医療全体が未熟だと云われたいのか良くわかりません。
そこで、二三のお願いがあります。

>専門医としての地位が確立されていない「ファミリードクター」
について、
直接、生活指導にもにかかわり、慢性疾患によるイベントを下げ、
救急やオペ適応の場合、速やかに生存の可能性が高い施設への搬送も見極める。
国全体の一次医療を担って、長寿社会を目指す制度でもありますが、
その専門医の地位が確立される制度を導入して、
平均寿命や健康寿命伸びた国があれば、
どこなのか教えてください。

専門医制度が進んで、ドクターの地位が確立したとしても
いくら高度な医療技術があってとしても
寿命が短い国は、何かが間違っている。
私は、そう思います。

次に、
専門医の導入や、地位確立によって、
患者さんが利益を得たという明確で、客観的な、
数値がある論文のアブストを、この掲示板に張って下さい。
長いようなら、論文時の文献掲載方法でもかまわないのでよろしくお願いします。
医療に詳しそうなので、君なら数分もかからずでできると思いますので、
査読がある程度厳しいところの論文に限らせていただきます。
私には、このような論文を見たことが有りません。

君が、自分の言ったことが本当に世界で認められていると証明するためにも、
私の願いを聞き届けてください。
無理ならば、論点を摩り替えるて、逃げてくださってもかまいませんよ。

云い忘れましたが、
>韓国・シンガポール等のアジアレベルです
韓国の医療が、シンガポールと同じレベルまで上がっているという根拠は？
シンガポールの人たちに失礼だとは思いませんか？