韓国

　 さっきウィキで調べたんだけど、

　 ＞「東医宝鑑」

“１６１３年の刊行”とあったぞ。

　 これが本当なら、１６世紀ではなく、１７世紀とすべきだろうな。

　 で、それもあって、

　 ＞朝鮮は1６世紀の最先端医療先進国

　 ＞もう少し、隣国の勉強をしましょうね

　 と、ふんぞり返っているかのようだが・・・・・・


　 日本では、西暦９８４年（永観２年）に丹波康頼の撰による『医心方（いしんほう）』という、現存する我が国最古の医学書があります。その差６２９年。


　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E5%BF%83%E6%96%B9


　 確かに、シナからの典籍を沢山引用しているものの、内容は内科、外科、産科、保健衛生、性生活に至るまで、全３０巻から構成されています。


　 さて、添付したものに

　 ＞＞唐や朝鮮の医書からの引用である


　 この、“朝鮮”という言葉に食いついてきそうですが、

　 まず、朝鮮に、原典となるものがあったとすれば、当然体系的に書かれたものが、医心方の前になければなりません。現存しているのであれば提示してください。縦しんばあったとして、約６００年のタイムラグは一体何を意味するんでしょうかねぇ？


　 次に、唐から朝鮮経由で日本へ。という論法があるでしょうが、

　 ６６８年に唐の援助を受けた新羅が高句麗を滅ぼし、やがて半島を統一しますが、その後、唐は北アジアや中央アジア方面の防衛の必要に迫られ、間もなく撤退します。唐帝国の東境は遼河の線まで後退し、新羅の北境である現３８度線との間に空白地帯が存在し、更に、シナ大陸と日本との間の主要な交通路が南に移って、東シナ海航路となり、半島は国外からの脅威に晒されないのと引き換えに、歴史の裏通りにおかれるのです。（←岡田英弘・東京外国語大学名誉教授の著作を参考）


　 よって、西暦６７０年頃から暫くの間は、シナ大陸から半島経由でどうのこうのとは、敢えてゼロとは言わぬも、殆ど無かったといって差し支えないでしょうね。ですから、朝鮮の医学書が医心方にどれだけの影響を与えたかは甚だ疑問です。


　 おっと、例によって認定作業なんて野暮なことはしないようにね。


　 というわけで、

　 ＞もう少し、隣国の勉強をしましょうね

　　 そのままそっくりお返しします。尤も、今あなたの隣国は、スウェーデンかフィンランドかデンマークなんでしょうが（笑）。


　 （付記）

　 ＞反論なしは負けを意味する（No.61033）

　 アンタが私に反論できなかったもの。又は反論の形を取っていないものなどいくらでもあるんだが・・・。


　 さしあたって

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=59033&thr=59033&cur=59033


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=60393&thr=60393&cur=60393

　 に答えましょう。


　 どうせ、elgクンの反論って、

　 ＞＞おっと、何々名前が言えないって？

　 そんなメーカーの名前

　 どうでもよし（No.61033）


　 この程度だろ？こういうのは“踏み倒し”というんだよ 　 (^。^)y-.。o○