韓国

　 こんばんは。ヨコ歓迎であります。


　 ＞公平さん達は、細々とでもご自分達の主張を、
一応はしておかないと、不安なのではありませんか。

　 なるほど。足元確認。つまり、自分たちのアイデンティティを確かめる目的がある。という見方ですか。もっと言ってしまえば、我々日本人と“同化”なんかまっぴらだという叫びというヤツですね。ただ、その主張が、我々と相容れないものだったり、譲れないものであったりすれば、当然に反駁するべきですし、それが掲示板というものだと私は考えます。

　 そこで、議論の発生となるわけですが、


　 以下は日韓に共通する弱点かも知れません。

　 You are bad. （キミは道徳的に悪いヤツだ）と 　 You are wrong.（キミの考えは間違っている）を混同しがちなのかなと思います。

　 ハングルは知りませんが、日本語では、倫理判断と価値判断の境が、英語と比較して極めて曖昧だという気がしますね。

　 要は、いつのまにか中傷合戦に堕してしまうというヤツです。私も気をつけないと。


　 綺麗ごとを申すようですが、

　 You are wrong.→ Thank you. Please correct me.（有難う。直して下さい）→You are wrong.・・・・・・・・

　 と継続できればベストなんですがね。よって、自分の主張が100％正しいと信じて疑わない人間は、議論には決定的に不向きだと思います。某投稿人を見れば一目瞭然ですけど（苦笑）。


　 ＞ごく一般的な朝鮮・韓国籍の方に対して、
色々言い過ぎたりして、私が彼らを立派な反日活動家
に仕立ててしまったら困ると思ったりします

　 それは考え過ぎかな・・・。と思います。もちろん、何かしら反論する以上は、You are wrong.式を踏まえるのが大前提ですが、仮にそういった書き方で

　 ＞立派な反日活動家

　 になるとすれば、冷たい言い方ですが、そこまでの人間だという判断を私は下します。それを懼れては、そのうち何も言えなくなりますよ。


　 carmenさんがお望みになった答えになりましたでしょうか？


　 では。お休みなさい☆


　 ※ 　 参考文献 　 『英文法の謎を解く（続・も含む）』（ちくま文庫）

　 ↑ 　 これは完結編も合わせて3部作となっています。