韓国

　 って、初歩的な変換ミスだと思うんだが、何を書きたかったの？

　 あれは、二人の登場時間の関係を調べただけです。ですから、妙な因縁を吹っ掛けられたという印象を持ちました。


　 ＞意見の価値はその人間によって決まるとは思いませんな。

　 いや、決まるという立場をとります。

　 例えば、「日本人のここが短所である」ということを述べるとき、

（A）・・・・・・だからダメなんだ。この間抜けどもが

（B）・・・・・・このあたりが、私を含めた日本人の課題ですね。


　 表現方法はそれぞれですし、どちらの方により価値を置くか、人によって異なると思います。論理性が共にあるとした場合、私は（B）を取ります。文章からは、不可避的にその人間の質が顕れると考えます。「文は人なり」です。（A）のような、自分だけが絶対に正しいという高圧的な物言いを常日頃発する人間に対して、私は生理的にダメなんです。elgクンなんかが該当しますね。もっとも彼には、“場当たり的”という論理しかありませんが。


　 さて、ツッこみのお返しをしますか。


　 ＞間抜け中国人の発言「１０代でも百台でも忘れることはない」
なんだこいつら。近代法国家の概念すら持ちあわせていない、低脳な気違い民族でしかない。（No.59111）

　 ※ 低脳？造語ですか？？私の辞書には『低能』とありますが・・・・


　 以前、こんなことを書いていましたね。

　 ＞＞米国に代わって、中国と手を組むことは現実的な選択肢であり、現に日本は今、その選択肢にそって走っている。（No.45459）


　 どこでどう宗旨替えをしたかは知りませんが、

　 ＞近代法国家の概念すら持ちあわせていない、低脳な気違い民族

　 であるシナと手を組むことが、現実的な選択肢であると、堂々と書いていたのですよ。それとも、米国はシナよりも遥かに劣る民度と法体系しか有していないから、それだったらまだ低能な民族と手を組むべく走れという判断なのですか？


　 ＞＞そんな国家と友好関係を結ぼうなんて夢遊病者の考えること。（No.59115）

　 しかし、実際問題、少なくとも南とは形式的とは言え国交があります。上記添付文を反対解釈すれば、

　 ◎ 正常な思考の持ち主なら、友好関係など破っちまえ

　 となりえます。国交断絶の宣言を然るべき人間が発すれば、宣戦布告となりえると、小室直樹氏だかの著作で読んだ記憶があります。有事に備えろ。という意見には同意しますが、戦時国際法を殆ど弁えていない日本人にとって、今すぐは危険だという判断をします。とりあえず、韓国とは所謂『君子の交わり』がベターでしょう。


　 ＞この掲示板を糞レベルから、ゴミ溜めレベルまでには引き上がれるかもよ（笑）（No.58826）

　 じゃ、現在ここに集っている人間は、アンタも含めてク○（←自主規制）に群がる蠅とかウジ虫の類ということか。発想がelgクン的ですよ。で、ゴミ溜めレベルに達したら、自分は“掃きだめに〜”ならぬ、ゴミ溜めの鶴にでもなろうということなのか？


　 いずれにしても、何のためらいもなく、キ○ガイとかク○という言葉を使用しているくせに、

　 ＞大人の対応（No.58826）

　 もなにもないだろうよ。特に排泄物を顕す言葉は、大人ではなく子供が好奇心を抱くものだよ。よって、逸脱した行為ですね。いい大人なら慎むべきだろうな。


　 ＞間抜けた朝鮮人の気質、そのものの"朝鮮間抜け”を皆さんどうして、こうも根気よく相手にするのでしょうかね。（No.57258）

　 添付はしませんが、いつだか、間抜けは徹底的に叩けと書いていませんでしたか？

　 もし、「貴方の言うとおり徹底的に叩く」という信条のもと、elgクンをサンドバッグにしている人間がいたらどうしますかね。


　 ＞ときどき、ちょっとだけ頭の一部を使って、気晴らしに楽しむにはいい動物ですが（笑）（No.57258）

　 トーンダウン？

　 ＞こやつの意見は、読む価値もなし。 　 クリックする時間も無駄。

　 そうと知っていて、敢えて彼にレスを入れているのですか？？

　 間抜けは徹底的に叩け。と相反します。もう飽きましたか（笑）。