韓国

＞会社が解散して関係者が誰もいないと言いながら、Socio Constructionの関係者が削ったというのか？
崩壊した後に、プレートを削りにパラオに行ったのか？
普通は削る事なんかしないで、プレートを外すだろう？

会社が解散したとはいえ関係者が居ない訳ではない。個人的に削ったのなら
プレートを外すのは難しい。

＞それと、お前が主張する
「パラオ政府がSocio Constructionに賠償請求しようとした時」
の資料を出してくれる？

どうせ、これじゃ納得しないのだろう？
http://www.asyura2.com/0406/idletalk10/msg/583.html

以前に君の貼ったリンクに
＞Client:
Lawsuit defendant - disclosed upon request＜
とあったがこれはSocio Constructionが既に無かったので
こう記述されたのであろう。

ところで、君こそ以前に書いた、
＞日本の技術者の補強工事の失敗で、橋が崩落したわけだ。
それで責任を感じて、パラオ共和国に新しい橋を造ってあげたわけだろう？＜

これのソースはあるのかな？