韓国

前略。本題から入ります。

朝鮮半島が、東アジアの外交バランスを毀損しない範囲で統一へ進むことに反対はしない。
しかし、君の投稿に幾つか疑問がある。

＞核を筆頭に中距離弾道ミサイル等での隣国への脅威など国としての存在感

　 これは「テロリストの存在感」であり、「法治国家の存在感」ではない。
　 そして、貧国の物乞い外交など、「テロリストの存在感」には達していない。
　 国際社会のルールが、その様な貧弱な存在感を容認するわけがない。
　 いずれ、この歪みに対する揺り戻しが来るのではないか？
　 北鮮のツケを、南朝鮮が払う事にならなければよいがな,,,,,。

　 そもそも、「北鮮の存在感」なんてあるのか？

＞北東アジアでの軍事上の北朝鮮の存在感はたいしたものです。大国である米国・中国相手に立派に交渉している現実は過去の貧弱な李朝の面影なんてありません。

　 先の北鮮核実験。「未熟爆発」で見事失敗。日米中は「北鮮の核は無力」と確信し、安心して交渉を進み始めているだけではないのか？
　 あの「核未熟爆発実験」の時は、ｵｲﾗでも「（ 　 ´,_ゝ`）プッ」って思ったからな。
　 それを「軍事上の北朝鮮の存在感」「立派に交渉」などと自画自賛。いささか見苦しくはないか？


＞ゆるやかながらも韓国主導の中国型の経済開放が行われるはずです。

　 ふむ、「中国型経済開放」とは具体的にどの様なものだ？
　 中国と北鮮は「国の構造」が異なりすぎるだろう？
　 中国型経済とは、「地方から出てきて、低賃金で働く、無数の労働者」「都市に住む、無数の中流消費層」が存在し、そして「無限の低賃金労働者からの搾取」と「無限の中流消費市場というファンタジー」に投資する外資が群がる、ってのが本質じゃないのか？
　 これ等の要素が北鮮にはないじゃないか。
　 北鮮が持つ国家資産は、地政学的立地条件と手つかずの地下資源という、それこそファンタジーだけだ。
　 君は、「中国型経済開放」という表面的な言葉だけで分かったつもりになっているんじゃないのか？


　 最後に、君の「幸福の分断ドクトリン」に関して。

　 まずネーミングのセンスは三流。加齢臭にまみれた老人のセンスだな。

＞今現在ほど韓民族の優位性は過去にありません。

　 え？そうか？韓民族の存在感も優位性も、拉致を始めとする犯罪行為以外で感じたことはないぞ？経済も政治も、韓半島は1.5流（時にそれ以下）だろ？
　 北鮮のちんぴら外交や南朝鮮の模倣経済を、「痛快」「脱帽」と雀躍する君の姿が滑稽でしょうがない。

＞経済の韓国と政治の北朝鮮、将来の「幸福の分断国家」の未来は輝いています。

　 だから、「恫喝外交」と「模倣による経済発展」で成り立つ「輝ける未来」など、保証の根拠がない。
　 朝鮮半島は何処へ行くのか？日本人は狡猾に、興味を持って、観察しているぞ。


　 日本の政権が穏健迎合総理になって君たちはホッとしているだろうが、いわゆる「清算」と称して半島に投資される「円」は、きっちりと取り返すのが日本流です。あしからず