韓国

>それを今の韓国の歴史家や政治家は巧妙に利用しているだけでしょう

なるほど。過去の歴史を国内政治問題に置き換えると言うことですか？


＞国としての自発的な戦争ではありません

民族の誇りとして、自発的ではなかったが、参戦せざるを得ない状況下にあった？

＞「戦争の下請け」ってとこでしょう

生きるための戦争であれば、自発的ではなくとも便乗する形になる。自分達が生き残るために参戦する手段しかない場合と強制的に参戦を迫られた場合、その選択肢を採択する権利は、どちらにあるとお考えですか？自主的ではないので戦争した実感がないのか、とに角、『自主的な参戦』ではないという言い訳が幾らでも用意されしかも可能であると言うことを指摘されている。

なんだか悲観的にお考えのようですが、大企業の下請けであれば与えられた仕事をこなすノルマを与えられてノルマ以上の仕事が出来なければ、生き残れない。下請け側の意識レベルの問題も含んでいます。


＞多面的な視点からの考えが苦手な者のことです

韓国社会の自国に都合のいい、所謂、悪いのはすべて『日本軍』、『日本統治』がすべて悪い、『強制連行』された、苦労をした、悪いのは、全部『日本』こんなことを年端も行かない韓国の子どもに教えることを非難していると理解した方がいい。政治レベルですか？これが？
貴方方も教えられてきたのでしょう？多角的に捉えられます？
自国の問題として置き換えられますか？


＞これじゃまともな論争なんてできません

被害妄想になる前に冷静な判断をお願いしたいものです。