韓国

　 その前に云っておくが、「国籍別外国人に対する犯罪の認知件数」を＜外国人が犯した犯罪の認知件数＞と誤解したのは事実だろう！事件が認知されても犯人は誰か分からないのに、どうして外国人と分かる？それこそ、君の云うように分かるのは10年後かも知れない。少し頭をひねればすぐ分かる。

　 そして、それを外国人の犯罪の認知件数とし、279万件の（外国人犯罪を含む）認知件数を日本人の認知件数として比較している。仮に外国人の犯罪の認知件数というものがあると想定すれば、韓国朝鮮人の認知件数は数万件に跳ね上がり、犯罪率も上がることは述べた。

　 で、どっちなの？トンマでうっかり誤解したの？意図的に捻じ曲げて利用したの？どっちかな〜と、モニターの皆さんも関心あると思うよ。両方だという人もいた。僕もそうかと思う。普通は両立しないと思うけど、君の場合はトンマで腹黒い。救いがたいね。

　 きちんとした論議だったら釈明ないし訂正して然るべきだけど、全然ない。ファイル１３４。あれだけ大見栄きって基本的数値として振り回したのに・・。

　 今回も同じような間違いをしているよ。指摘される前にもう一度、じっくり考えて、撤回するなり、別の論議をしたほうがいいよ。それとも、恥は何回掻いても気にしないタイプなの？

　 いずれにしても、日本人とも公平に比較するため、子供や老人を含み、分母（人口）が十分大きい在日朝鮮人と在日中国人を比較すると云ったのを覚えているね。・・・この続きは、次に取っておく。繰り返すが撤回するなら今の内だよ。

　 それから、himajinさん、見てる？（wasiyaさん、ちょっとごめん）

　 僕の知る限りこの種の検証資料はないと思うので、皆さんの参考に、一連の論議を一つの資料としてhimajinさんのＨＰに掲載したらどうかと思います。