泣き虫ボンボンは大腹黒か?
投稿者: wasiya2610 投稿日時: 2007/09/11 16:24 投稿番号: [51930 / 85019]
wasiya君の計算でいけば、279万件の認知件数に対する379,000人の検挙者の割合=7.36倍を朝鮮人の検挙者(在日、来日合計)に当てはめれば、4588人
x
7.36倍=33,767件となる。そしてそれを朝鮮人の外国人登録者数61万人余で割れば5.5%となる。これが本来の姿に近いのに、数値を改ざんしている。
・・・検挙者は検証年度の犯罪とは限らない。と、前投稿でゆうたやろう?
初めからそう書いたらどないやねん?
外国人の入国状況
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_n02.html
から、↑も分母に加える必要があるわけや。
君はどこまでトンマ、あるいは汚い大腹黒なのか?いずれにしろ、どちらかが君の本質で、悪しき朝鮮人の特質だ。公けで数値を改ざんするのはネット上でも犯罪に近い。
ちなみにアメリカ、フィリピンの検挙者数は夫々154人、453人で、その内、来日の検挙者が119人、329人で、出稼ぎなどの来日者が犯罪の大半を占める。
・・・あんたは、特別永住資格者は、韓国朝鮮と台湾だけと思てるんやろう?
各国の特別永住資格者
http://www.the-you.com/zainichigaikokujintoha.pdf
フィリピンは特別永住資格者が30人おるさかい、犯罪率100%にしても94人まだ余るわけや。アメリカの特別永住資格者は、391人やさかい犯罪率8.9%になるでぇ!
この矛盾はどう説明する?
それら検挙者数を外国人登録者数で割ると、それらの国は子供や老人が少なく(分母が小さい)、若年の犯罪構成年齢層が多いにも係わらず、犯罪率は0.3%程で、韓国朝鮮の0.75%(=4588人/61万人)より小さい。日本も0.3%(=37万人/1億2000万人)だ。
先述したように、中国は半ば犯罪目的の来日が急増しているので、犯罪率を押し上げている(1.16%)。それがなければ韓国朝鮮がダントツに高く、4588人の検挙者中、来日の検挙者は499人で、その他は在日の犯罪だから、その犯罪率は高いと証明できる。
反論を大いに期待するが、もう少し整理されたものを望む。くれぐれも雲隠れはしないように!するときは、上述の誤りの釈明をしてからするように。罵詈雑言はほどほどに。
・・・どんな答え出すか楽しみにしてるでぇ!
・・・検挙者は検証年度の犯罪とは限らない。と、前投稿でゆうたやろう?
初めからそう書いたらどないやねん?
外国人の入国状況
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_n02.html
から、↑も分母に加える必要があるわけや。
君はどこまでトンマ、あるいは汚い大腹黒なのか?いずれにしろ、どちらかが君の本質で、悪しき朝鮮人の特質だ。公けで数値を改ざんするのはネット上でも犯罪に近い。
ちなみにアメリカ、フィリピンの検挙者数は夫々154人、453人で、その内、来日の検挙者が119人、329人で、出稼ぎなどの来日者が犯罪の大半を占める。
・・・あんたは、特別永住資格者は、韓国朝鮮と台湾だけと思てるんやろう?
各国の特別永住資格者
http://www.the-you.com/zainichigaikokujintoha.pdf
フィリピンは特別永住資格者が30人おるさかい、犯罪率100%にしても94人まだ余るわけや。アメリカの特別永住資格者は、391人やさかい犯罪率8.9%になるでぇ!
この矛盾はどう説明する?
それら検挙者数を外国人登録者数で割ると、それらの国は子供や老人が少なく(分母が小さい)、若年の犯罪構成年齢層が多いにも係わらず、犯罪率は0.3%程で、韓国朝鮮の0.75%(=4588人/61万人)より小さい。日本も0.3%(=37万人/1億2000万人)だ。
先述したように、中国は半ば犯罪目的の来日が急増しているので、犯罪率を押し上げている(1.16%)。それがなければ韓国朝鮮がダントツに高く、4588人の検挙者中、来日の検挙者は499人で、その他は在日の犯罪だから、その犯罪率は高いと証明できる。
反論を大いに期待するが、もう少し整理されたものを望む。くれぐれも雲隠れはしないように!するときは、上述の誤りの釈明をしてからするように。罵詈雑言はほどほどに。
・・・どんな答え出すか楽しみにしてるでぇ!
これは メッセージ 51923 (hello_bonbon2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/51930.html