韓国

返答ありがうございました。

ご指摘の点、韓国の状況はわかりませんが、日本ではいささか
異なっております。

細かい事は、トピずれになるので言いませんが、

＞＞先進国ではありえない数々の「未熟な医療制度」＞
欧米において医療を受けられない多くの低所得者の事はご存知？
日本においては、きわめて低料金で国民皆保険があるのは知ってのとおり。

＞＞医師不足にすばやく対処することなんて＞
医師が全体的に不足しているとは、思えない。 　 都会と地方との間で、
また診療科目で医師数に偏りがあるのは確か。

救急医療、医師会の問題だけで医療制度を論ずる事はできない。
また、何でも欧米に併せればそれで先進医療が受けられるわけでもない。
日本では、明治以来欧米の医療技術、制度を積極的に取り入れてきたのは
周知のとおり。 　 しかし、欧米の医療が全て先進的かと言うと、全てでは
ない。 　 日本で開発された世界に誇る医療技術はたくさんある。
欧米と歩調を合わせて国際基準を作るべく制度作りはしているが
（医薬品などの製造に係わる品質保証システムなど）、
その国の実情に合わせて、是々非々で取り入れていくことが肝要。

欧米の医師を入れても数々の問題があり、時期早尚。

韓国では、医療鎖国状態かも知れないが、日本では多少封建的な部分も
ある事は否定しないが、少なくとも鎖国状態ではない。