韓国

相変わらず元気ですね〜

以下僕の独断ね＾＾

＞【疑問２．ここもそうやけど、どのトピでも嫌韓の人が言うには「朝鮮統治」は朝鮮人から依頼があったので統治した、当然合法だと？？？
合法なのに賠償する必要あんの？？？】

当時の朝鮮人全員の意思であったとも思えませんが、併合を望んだもしくは次善の策として選択した勢力があったと捉えるのが自然です。

誰かさんが書いたように条約として決められたなら合法でしょう。当時英国はインド、米国はフィリピンを植民地としてましたが日本が半島を併合する事に関しても互いに（日米英）認め合ってました。所謂国際的な取り決めですね。

賠償は当然する必要が有りません。過去の日韓の国交正常化のときにも日本側からは賠償という言葉をつかってませんね。それでも理を越えた情を考慮して独立祝賀金と途上国支援という名目で経済的援助をしました。


＞【疑問３．拉致の実行犯を引き渡せ？？？
アホ？北朝鮮が渡すとでも？そんな事は日本政府も重々承知の筈。なら、この協議は最初から意味無し？？パフォーマンス？アメリカと北朝鮮が親密化してるだけに焦り？嫉妬？】

少なくとも僕は北朝鮮人民に対して何のこだわりもありませんし隣近所の国として親しく付き合うべきと考えてますが、今の体制は日本国がわだかまり無く付き合える体制でしょうか？

拉致事件の解決の形とは如何な体をなすものでしょうか？

うやむやのまま水に流せるものでしょうか？

誰かが形として責任を取らない限り納まらんのが情でしょう。

＞【疑問１．拉致を解決しないと植民地支配の賠償はしない？？？
順番逆やろ！！植民地支配の賠償済んだら拉致の問題も解決する様努力するわやろ。】

賠償という言葉は適切では有りませんが、北東アジアの安定に寄与するなら血税を投入するのも致し方ありませんが、現体制は日本国が援助する対象と思えません。

解決に至る道筋は実は誰にも見えているのですが・・・まあ時間待ちかな・・・