韓国

＞強力な皇国史観と洗脳で天皇を神としあらゆる言論を弾圧
学校では義務教育からは外される事になったものの、ハングルも教えていました。当時の教科書も現存しています。
更に１９３９年まで朝鮮語の学習を奨励する朝鮮語奨励費なる予算も存在していました。

貴方が「あらゆる弾圧した」と主張なさるのでしたら根拠を提示してください。

＞そして国益拡大の足がかりが朝鮮を併合する事だったのです＜
国益拡大のためならば欧米型植民地運営を採用しなかったことの説明ができません。
単に国益を増大させるためでしたら下関条約のときにわざわざ独立もさせません。
以上のことから、日本が自らの富のために侵略したかのような印象を与える
「国益拡大の足がかり」と言う表現は妥当なものではありません。
実際朝鮮総督府の経営は赤字経営でした。

それでもまだ「国益拡大の足がかり」と主張なさるのでしたら欧米型植民地運営を採用しなかった理由と下関条約のときにわざわざ独立させたことに対する説明をお願いします。

＞国益を拡大する目的でアジア侵略、結果の対米戦は明らかに日本の失策であり＜
貴方はハルノートに対してどのように対抗するべきだったと言うのですか？
満州等の大陸を放棄すれば行く末は被植民地化ですし、そのまま待っていれば行く末は１千万人単位の国民の餓死です。

＞一部、日韓併合に賛同した朝鮮人もいました、これも事実ですが＜
一新会は大韓帝国最大の政党でした。それを一部と言うのは歪曲です。

もし、貴方の言う通り、日韓併合に賛同した朝鮮人が一部だと言う主張をするのであれば、それは「朝鮮人は無能なので一進会を止められませんでした」と明言しているようなものです。

＞日本は反対勢力をものすごい力で弾圧します。＜
抽象的過ぎてわかりませんのでもっと具体的にどうぞ。
ただ、何故反対運動が併合直後ではなく、１０年経ってから行われるようになったかを考えたほうが良いですね。
そして、暴動を鎮圧するのはどこの国でもやっていることです。

＞勘違いしている日本人が多いようですね＜
勘違いと言うのであれば上記の疑問点すべてに明確な返答を提示してくださいね。

何にも論理性がない書き込みをしているのならば同じ日本人としてこちらが恥ずかしいので止めてください。