韓国

　 いやいや

　 アンタの論理の穴をあれこれ挙げていったら、3件になっただけだよ。


　 さて、

　 ＞消しゴムで生身の人間を「塗りつぶす」なんて残虐なニュアンス

　 決して思ってもないし言っても書いてもいません

　 あなたの下手な作り話です

　 国語辞書に載っている「抹消」の説明を、当て嵌めただけです。これを作り話とするのは、国語辞書がウソを書いているということになります。この場合は、抹殺とか、殲滅という言葉を用いるのが相当です。だから書き込んだまでです。アンタには自分に自信がないと。


　 ＞世界人は「朝鮮民族性」の抹消を問うのであって

　 だから、抹消という言葉の使い方が、辞書的に間違っているんだってば。


　 ＞「文化ジェノサイド」

　 朝鮮総督府が、ハングルを見つけ、広め、識字率を高めたという事実をどうやって説明するのか。アンタの理論だと、ハングルは日本の言葉ということになるが。ついでに、その言葉で電報も打てたのですぞ。創氏改名についても、コリア式の名前のままで中将（洪思翊）に、国会議員（朴春琴）になった人間もいる。実際のところ、当時、外国（特に満州）に行くと、日本名を名乗れるということに、少なからず、コリアンがメリットを感じていた。というのが契機ではないのか。その当時、世界で唯一、大きな顔が出来たのは日本人だけだったんだから。そもそも、強制ならば、改名率が限りなく１００％に近づくはずだが、手元の関連書籍では８０％に留まっていると。確かに苦痛に感じた人はいるでしょうが、個人によって、受け止め方が違っていたとするのが、客観的な表現でしょう。

　 ま、何のことはない。韓国が独立した後、ナショナリズムが昂揚してくると、当時、日本名を名乗っていた人は具合が悪くなったということでしょう。で、未だにずるずると引きずっていると。ま、この話題は、ここで止めます。長くなるから。

　 だから、私は以前に書いたんです。日本の統治ごときで、易々とアイデンティティとやらを喪失したコリアとは何なんだと。いつまでも日本への恨み節では、学問的、精神的にも退化することはあっても、進化の望みなど無い。と断言します。貴方とおんなじでね。ま、それを助長する、日本のメディアや似非知識人、政治家等の暗躍もあるわけだがね。


　 あと、アンタの添付した、ウィキには、

　 ＞＞偏った観点によって記事が構成されている可能性があります。

　 ＞＞なお、以下のほぼ全ての事例について、当該事実自体が存在しないとする意見（否認主義参照）や、現代の視点での「民族浄化」の定義外とする意見がある。

　 といった、釘を刺す表現がありますね。故に、アンタの見解は一つの意見に過ぎないということであり、まして、それが客観的であるかの確証はどこにも無いということだ。お解かりになって？


　 というか、言いたいことはそれだけかい？

　 遡及法の話は？自立（独立）の話は？魂の話は？清算とか葛藤の話は？アンタが民族抹消とやらに加担しているという疑いには？


　 ＞世界人もごまんと言いたいことありますね

　 じゃ、言ってみれば？と思ったら・・・

　 ＞文化ジェノサイド、民族浄化、抹消・・・などなど勉強してから出直しなさい！

　 世界人様と議論を交えるのはそれからです


　 何だよ。体のいいエスケープかよ。相変わらずの見かけ倒しか。


　 ＞穴だらけの英語ですか？
　 いいですね
　 使えない奴よりましです

　 アンタの“あれ”で、使えるつもりになっているのかね？流石happy man（笑）。

　 ＞客観的な問題提起をしているのみ

　 どなたかも指摘していたが、「客観的」とつければ、どんなものでも客観的になるのかね？そもそも、アンタにとっての客観とは何だね？ま、それを担保するために使われているのが、世界人（cosmopolitan）という虚構（fiction）なんだろうが。

　 ＞チョコレートの件
　 これぐらいの「ユーモア」、

　 センスが皆無。はしたない乞食根性の発露。嗚呼中年エレジーってか。