韓国

まず整理しようじゃないか。

妙な書き方してるがお前は朝鮮人だよな？

＞私の教科書には「侵略」した記載ありませんでした。

お前が何語で書かれた教科書使ったかしらんがね。もし、日本の教科書だというのなら侵略なんぞと書くような必要は無いな。だいたい別の表現で書いてあったんだろ？それが気に入らんのか？なんて書いてあった？


＞他所とは誰のことを指しているのですか？貴殿からみたら他所とは？日本以外の国のこと？＜

キミ、頭大丈夫か？他所（よそ）って書いてあるのになんで誰のことですかと聞く？ 　 私はキミが朝鮮人だという前提のもとに書いている。つまり、キミ（朝鮮人）からすれば、他所（よそ）の国の教科書（日本の）。他国の教科書に口出しするな、的な意味で書いたのだ。わかったかね

＞＞そんなこと言うキチガイは世界中さがしたって朝鮮人か中国人しかいねえよ。

＞話が飛びますね？日本の教科書は真実を載せてますか？＜

ぜんぜん飛んでないよ。大丈夫かキミ。。他国の教科書の内容に侵略の文字が無いからけしからん、歴史捏造だと喚くキチガイは朝鮮人と中国人ぐらいなもんだ、と言ってるのだが？どこが話が飛んでる？
それと、日本の教科書は真実事実しか書いてない。韓国と違ってな。

＞韓国のことは知りません、韓国の教科書の話をしていません。
＜

そうか。そりゃ失礼。だが韓国人よ、相互主義でいくなら当然、韓国の教科書の内容も改定要求できるってこと、理解しような。韓国の教科書は関係ないってのは通用しないぜ。ことの発端は韓国人の要求なんだからな

＞日本の教科書のことを指摘しているのに、なぜ韓国の教科書の話の辻褄を合わせないといけないのか理解に苦しみます。＜

それは、お前が韓国人だからだ。しらばっくれるな

俺は気が長いよ。そんで↓こんな書き方はお前が朝鮮人だってことを表している。日本人はこんな書き方しない


＞日本人は気が短い。一刀両断の武士の魂は理解しますがねｗ
武士道が泣きますよｗ
外交が下手と言われても仕方がないねｗ
＜