韓国

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89098&servcode=400&sectcode=400

ここまでくるとあきれてものが言えない。

朝鮮人には理屈も遵法概念はないのか？

＞「精液出ても精子なければ姦通罪認定できず」２審でも無罪
＞ 検察は「精液が出ただけでも姦通事実は明白だ」として起訴した。
＞女性がまた他の男性と関係をすることができたかもしれないなどさまざまな可能性を排除することができないという話だ。

相手が特定できなくても夫以外の男と関係したのは事実だろ？
だったら、女の姦通罪は成立すると思うが。