韓国

阿保かいな 　　 言語学者が 　 あんさんの 　 書き込み 　 見たら 　 腹抱えて 　 七転八倒して 　 喜ぶで 　 兄弟言語というものは 　 根っこが同じ 　 と言うこっちゃ 　 後から 　 取り入れた物は 　 除外せな 　 あかん 　 もうあかんわ 　 河内の蜘蛛の巣 　 かなんかなん 　 早よ国さけえれ 　　 話にならん

・・・アホぬかしとるんや無いでぇ。

沖縄方言の件はどないしたん？

はよ、訳せや。

わいは、それでもって検証したろと思うとるんやでぇ。

たとえばな、「イチから」ゆう言葉あるとせぇや。日本語で「ハナから」ともゆうやろう？ 　 韓国語の一はハナゆうねん。

学者ゆうんはな、融通がきかんねん。まぁ北方起源説が大勢を占めとる見たいやけどな。あんたのゆう南方系は少数派やな。
↓
日本語の起源
今から十数年前、東京で「日本語の起源」に関する研究討論会が開催されました。日本はもとより東洋、中近東、西洋から大勢の研究者が集まり、十日間にわたる熱心な討論が行われました。言語学、比較言語学、文化類型学、歴史学その他色々な分科会に分かれた討論、全体総会など、大掛りな研究会でした。しかしながら、研究会が終り、新聞紙上に発表された討論会の結論は「不明」ということでした。日本語の起源は現在の学問の研究の範囲では分らないのだ、というのが結論だったのです。世界の英知を集めた研究会にもかかわらず日本語の起源は何故分らないのでしょうか。通常、一つの民族の言葉の起源を研究する場合、大きく別けて二つの方法が考えられます。その一つは同一民族の言葉の中から同じ単音が使われている言葉、例えば田、滝、狸、竹、…等「た」の音の入っている言葉を集め、その中の「た」の音の共通の意味を探し出して行く方法です。この方法で五十音の一つ一つがどういう場合に使われるかによって、その民族の言葉が作られてきた法則を見付けることが出来るという考え方です。もう一つの方法は、比較言語学と呼ばれる方法です。歴史的に関係が深いと思われる国々の言葉の中から発音が同一か、または非常に似通った発音の言葉を見付け出し、その意味内容の比較によって民族の言葉の起源を探る方法です。世界中から言葉の専門家が集まり、十日間の研究討論の結果、日本語の起源は分らないとの見解がなされたということから、以上の言語を研究する二つの方法によっては、日本語の起源を解明できないことがはっきりと示されました。