韓国

＞方言使用は止めて、標準語で書き込みます。

標準語の方がすんなり読めるのでいいのですが
方言も趣があって、惜しいような気が・・・(゜ー゜;Aアセアセ

まず最初に、理念、理想があって、
それに沿って、具体的な方に計画などを組み立てて行くのだと思いますが
すみません、他の方が指摘なされたように、
otokooidondogyansitaさんからは、その部分が見えてこないのですが？

小説の中での事ですから真贋は別ですが
勝海舟さんは、江戸城での会議において
日本海軍として５００隻の軍艦を作るのにどれくらいかかるか、と聞かれ
１００年かかる、と答えたそうです。
その意とするところは
船自体は、それほどの期間を経ずとも造る事が出来ても
それを運用する人間の教育にそれだけの時間がかかる
と言ったようなことです。

ある本で、アメリカとの関係から、新鋭艦を配備されるのはいいが
とにかく人手が足りなくて大変だ、ローテーションを遣り繰りして
間に合わせてはいるけれども云々と書かれていました。

ウィキで在日米軍の項を見ましたら、全く思いがけない地域にも
アメリカ軍の施設等がある事には驚きましたが
日本が国際協調と言う枠を大切にするのでされば
主導権と言うことも大切でしょうが、また強調と言うことも
大切な事だと思います。
そしてそれと同じくらい、軍備その他を整える事による
バランス（外的には軍拡競争の恐れ、内的には
予算の配分、人員の確保等）も考えなければいけないのではないのでしょうか？
そして、何より、以前書いたことの繰り返しですが
日本人自身に、そのことに対する気構えがあるでしょうか？

ふと思ったのですが
確かに、韓国・北朝鮮・中国からは舐められている、と
思われても仕方のない部分があると思いますが
その舐め方にも、恐る恐る、と感じてしまいます。
背後に米軍の存在を見ているのもあるでしょうが
中には、この国の潜在的な力を感じていると思います。
これは先人達が残した大いなる遺産だと思います。
外務省の中には、チャイナスクール等が存在するようですが
明治時代のような、気概のかる人はいないのでしょうか？
（中国については、実利的ですけど
　 韓国・北朝鮮については、ｹﾝﾁｬﾅﾖーでしょうね？）

すみません、otokooidondogyansitaさん。
この事につきましては、トピずれとの指摘もありましたので
私の方からは、カキコは出来るだけ控えさせていただくことを
ご了承下さい。
もちろん、トピに沿った内容であれば、返信させていただきます。