韓国

はちゃめちゃな文を読んでいただきありがとうございます。

他国における駐留米軍については
その規模や経費の分担等不明ですが
（在日米軍は他国のよりは、かなり優遇？されている、
　 とは聞いたことがありますが）
米軍が駐留している国が、須く属国と言う捉え方ではありませんよね？
その上で、お聞きしたいのですが
それでは、何故在日米軍が駐留していることによって
日本が属国と思われるのですか？
戦後の過程を絡めて考えているのでしょうか？

＞日本国の戦備技術は世界一と言っても過言ではないでごわす！
技術力は有っても資源がありもはん、資源の無さが敗戦の
要因でも有ったのでは…？

資源の無さ＋情報力の無さ＋驕り？等々、勝手に今の視点で考えます。

資源の無いことが貿易立国として成り立つ事になったのだと思いますが
資源の無い事が他国にそれを頼らざるをえない現状・・・
それゆえ余計に他国との友好関係を築くことが国益に繋がると思います。
以前には、アメリカは世界の警察のような表現が使われましたが
結局幻想にすぎず、アメリカの国益に沿わない事には関わりたくない姿勢が
露呈していますが。
けれど実際として、世界一の軍事力をもつアメリカとの同盟関係は
とても大切に私は思います、これは決して、仮に現状がそうであったとしても
アメリカにひたすら隷属することを意味するものではありません。
しかしながら、アメリカとの同盟関係において
otokooidondogyansita さんは、どのような形が良いとお考えですか？
それとも同盟関係は必要では無い、と考えていますか？
安保反対とあるのでそうなのでしょうか？
決して揚げ足を取るつもりはないのですが
そうしますと、現在の世界情勢の中で
どのような形での国防が理想的と考えていますか？
（他国との関係も絡めて）


憲法9条改正には賛成しますが、
私は、物理的な戦力を整えることも大切でしょうけれど
それ以上に、自衛隊の皆様のための法整備
自衛たちの皆様が緊急の際に、
十二分にその能力を発揮できるような法整備を
しっかりしていただきたいと思っています。

重複しますが、otokooidondogyansitaさんにとっての
理想的な国防の形、軍備、設備、法などは
どのように考えていますか？