韓国

元慰安婦による証言と、安倍総理の中途半端な発言、知識人と呼ばれる国会議員らによる反論広告が、米下院議員の判断に逆効果に働いてしまったようですね。

具体的な資料に基づく論理的な判断というより、心証的な要因が大きいように思います。


それと反論広告は表向きは慰安婦問題への抗議ですが、結果的に安倍政権にマイナスになることを見越したうえでの行動だったと見るのは深読みしすぎでしょうかね？