韓国

Re: 日本の植民地支配は百害あって一理なし 2007/ 6/ 6 4:57 [ No.43397 / 43430 ]
投稿者 : elgfaret

＞＞＞朝鮮人にとっては 　 さぞ迷惑だったでしょう 　 だけど 　 明治政府にとっては
不可欠なことだったのです 　 明治政府の 　 最大の関心事は 　 ロシアが釜山まで
影響を及ぼすことだったのですから 　 日本国に最良の政策を採ったのです
当時は 　 世界の列強が 　 競って東洋で植民地を 　 経営している状態ですので
日本も 　 国家体力の強化のため 　 版図を広げることは 　 必要だったのです


版図を広げることが必要だったなら素直に朝鮮を殖民地化すればよかった

あの当時の日本人

何を血迷ったか知らんが

朝鮮人を「日本人にしちまえ！」なんていう発想

隣国の民族性を抹消する発想

理解に苦しみます

される側からしますと

本当に心外ですね

ナチのユダヤ民族抹消の例がありますが

今のドイツ人

反省していますよね

今の日本人

反省していますかね？

疑問ですね

特に２割の田舎もんのウジョウジョ居るここの板覗けば

韓国人の反日の理由が分かります


柳 　 四郎
ハテ植民地・・にすることと・・併合との違い・・・なるほど・・・？

そこまで当時考えたのだろうか？

ヨーロッパ列強も・・・・植民地と併合との違いなど考えてないと思うけれど。

インド人もたくさん英国籍を持ってるから・・今でもたくさん英国に入ってくる。

ローマがギリシャの植民地だし・・・絶えず植民地を歴史的に作ってる。

ヨーロッパは植民地によって出来上がってるともいえる。

それに引き換え日本は朝鮮併合が初めての経験だから・・・植民地経営ができない・・経営の仕方を知らない。

フランスの植民地ベトナムを取るとき・・フランス人から植民地経営のノウハウを教えられたりしている。

ま〜〜米国も植民地経営の経験がないから・・・ハワイとかメキシコなど自国にしてるがフイリッピンは植民地のままだ・・・経営が下手だ。

歴史的にはローマがギリシャの植民地の場合・・英国の植民地米国のように別の国にする・・・南米がすべてもとの国を離れて独立国家になった・・・これが植民地の基本だろう。

やはり日本は植民地経営の素人だったということだろう。