韓国

返事が遅くなってしまった事は謝罪する。

しかしながら、貴兄は私の問い（韓国の軍備強化が日本を仮想敵国視していることによるものでは無く、憲法九条改正に対応したものだとする貴兄の見解への疑義）について何らの回答をしていない。この回答はただのごまかしに過ぎないし、何ら見るべきところは無いし、現状の韓国の国防政策の要諦がどこに有るのか一切の弁護になっていない。


なぜか解らないが、いたずらに日本の特殊部隊の存在の有無について話題にしているが、公式に存在している自衛隊の特殊部隊は習志野の特殊作戦群の中核部隊約２００名と、海上自衛隊所属の特殊警備隊約７０名だ。某作家の一連のシリーズに出てくるような米軍のＳＯＦに匹敵するような秘匿部隊が有るのかどうかは知らんし、仮にそんな小部隊が存在しても国家間の戦略やパワーバランスに何の影響も与えない。
論点をずらすような言動は止めて、いい加減韓国の国家政策に於ける軍事上に日本の位置づけ認めたらどうだね？

ちなみに仮想敵国と言う言葉を誤解しているようだが、国家において常に地理的、思想的に利害、対立関係のある国家は仮想敵国となりうるのだよ。単に対象国の政治情勢等に依ってプライオリティが変化するに過ぎない。

米国政府高官が一笑に付したと言う、日本を敵性国家と見なす件だが、アメリカに取ってはそうなっていく可能性（シミュレーション）とそれに防止する対応策、また最悪軍事上の対立を招いたときのシナリオぐらいアメリカにはあるよ。要は可能性に基づくプライオリティの問題だ。

少なくとも自衛隊も対韓戦のシミュレーションぐらいやってるだろうし、（これは希望的観測だが）政府もその結果ぐらい把握しているだろうね。

私が指摘しているのは、現状の韓国の軍備の整備状況が明らかに対日戦のプライオリティを高く取っていると見て取れる、と言う事だ。