韓国

>質問７…従軍慰安婦問題で、韓国側から日韓共同調査に応じたことがありました。教科書問題、歴史問題でも韓国側から冷静な反論がありましたか
>
>私の回答…＞有ったんですか？無いのでは無いですか？


有りませんよ。No.42714 でも私は、「従軍慰安婦問題で、韓国側から日韓共同調査に応じたことがありましたか」と疑問系で書いていますが。

>教科書問題は、韓国が歴史を歪曲していると猛反撃をしたのです。感情的反論は有っても冷静な反論はありません。

これもまた、韓国側に理論はないと言うことですね。
>
>質問８…日本国旗を踏みにじり、幼稚園児に反日の絵を描かせ地下鉄構内に張り出したのはまともなやり方ですか
>日韓共催のワールドサッカーの折り、韓国側サポーターの様々な蛮行は、たとえスポーツの場でも許されることでしたか
>
>私の回答…＞その通りです。感情が強く出る国の人だけに困ったものです。
>でも、一部の人ですよ。韓国人全てが反日家では有りませんよ。

むろん、一部の人間の行為でしょう。しかし、マスコミがそれをとがめていましたか。それを韓国の恥だとの論調を、知る限りの韓国マスメディアに見た記憶がないのですが。となると、もう一部の人間の行為とはいえませんね。なにしろそれを追認したのですから。
>
>質問９…日本における外国人犯罪の率で半島出身者が中国と一二を争う高率（絶対数が多いのは数が多いのだから当然としても率の話）であるというのは、日本警察のでっち上げですか
>犯罪を犯した在日が通名でしか報道されないのは正当ですか
>
>私の回答…＞でっち上げとは言いませんが、在日韓国人（特別永住者）ではなく密航者の犯罪の数では無いでしょうか！

密航自体が犯罪なのですが。それと在日外人という区別には密航者は入っていません。なにしろ、誰が密航者なのか把握できないから、密航者なのです。

> 　 通名だけの報道ではありませんよ！例えば、金田正雄こと金正日と報道されますよ。私は岩城晃一のファンですが、彼が覚せい剤取締り違反で逮捕された時、報道で「李 　 晃一こと岩城晃一」と書いていたそうですよ。私の母からの助言ですが！でも、その様に報道されています。

そのような場合もありますね。しかし、多くが通名でしか報道されていないようですよ。それはメディアによっても扱いは違うようですがね。
>
> 　 すべての問いに答えましたが、これはあくまで私の把握している回答です。歴史認識等
>は著者の見方によって大きく違うと言いましたね。

著者の見方はどうでも、それを受け入れる人間の判断が大切でしょう。従軍慰安婦は日本軍が直接拉致したのだという主張と、そんな証拠はない、と言う主張のどちらが正しいかは、それを受け取る人間の判断です。客観的な根拠に基づいた主張が正しいとするべきなのは当然だと思いますが。

>私はその様に思っています。決して私は韓国が全て良いとは言ってませんよ。

>素敵で博学で優しい人も沢山、おられますよ!日本人は韓国以上に優しい人が多いと思っています。韓国朝鮮人は感情的に成りやすい民族なのでしょうね。悪気があるのか、政治的背景が有るのかは知りませんが、私の周りの
>在日韓国籍の人、韓国釜山に住む友人は日本の悪口は言いませんよ。
>一部の反日派が騒いでいるだけです。

再三、私もおおかたの韓国人はまともだ、と書いているはずです。しかし、政府が口を極めて反日をあおり、それにマスコミが同調しているのでは、一部の反日派が騒いでいるだけでは通りませんよ。大多数の韓国人が反日でないのであれば、それが政府の主張に反映されない韓国という国が、果たして民主国家といえるのですか？

現在の世界、一国だけで成立するなど不可能であり、本来強調しなければならない隣国同士の日韓のいざこざが一方的に韓国側の理不尽な反日政策にある、という事実を韓国政府やマスコミのあり方から見るわけですが、あなたの認識もそうだと言うことですね。

>
> 　 蜥蜴の臍さん、あなたは理論派ですけど、環境によって考え方も違うと言うこともご存知ですよね。

むろんしっています。だからこそ客観的な判断が必要なのではないのでしょうか。

ーさらに続く 　　 長いなぁ・・