韓国

　 ＞世界人の君江の返信で書いたネオナチの分際では

　 あなたに向けて書いたのではありません

　 第三者そうここの板の田舎もんのことをさして書いたのです


　 検証。本当にそうなのか？

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=41917

　 ＞＞＞＞＞善良日本人への正常回帰〜

など言っていますが、ＲＯＭしている人々が
あなたの書き込みのスタイルに関して
どのように感じるか、考えた事がありますか？


　 ネオナチの分際で

　 上のようなこと

　 書く資格はないですね


　 xmaochanx氏が書き込んだ疑問提起に対し、ワンクッション置くことなく、直接氏を“ネオナチ”と決め付けているのは明白です。行間の読みようもありません。

　 ゆえに、

　 ＞第三者そうここの板の田舎もんのことをさして書いたのです

　 は通用しません。それか、既に含んでいると読むのが自然です。どうも、痛いトコロを衝かれると、こういうリアクションになりがちなようで。パブロフの犬的。


　 本当に

　 ＞誤解があるならば

　 あしからず

　 と思っているのならば、タイトルに名前を入れたとはいえ（敬称略なのが、既に見下しになっている。本文中では付けてはいるが・・・）xmaochanx氏への返信でするのがスジです。第三者（hahihuheho0001氏）を介して其の気持ちを伝えるというのは、どんなもんかね？すっきりしませんね。しかし、余りにそっけない表現だな。「あしからず」というのは。精一杯の誠意のつもりか・・・。


　 ＞＞沈黙は金なり！（No.41953）

　 あんた世界人だろ？アンタの表現を借りれば、“２割のネオナチ田舎もん”の模範となるべきだよね。だったら、アンタ自身が率先して黙ったらどうかね？


　 それと、私の疑問提起（＃41918．41919）にも誤魔化さないで答えてくれよ。ノルウェーの話と韓国海苔と私の表現をくさしただけで、乗り切ったと思わないように。


　 ＞＞大事な2割を読めば残り8割は読む必要なし（No.41797）

　 大事なトコすっ飛ばして、添えもの程度の事柄しか読めていないようですね。＋論点ズラしとだな。

　 大体、味覚に客観性なんてあるのか。もしあるとすれば、全世界の殆どの人間が、アンタと同じ味覚を有していなければならなくなるが。


　 ＞主観ではありません
　 客観的な事実です

　 態々こう書くのは、よほど自分の客観性に自信が無いのだね。自信があれば、くどくど書きません。


　 ＞韓国食文化の優秀性は紛れもない事実です（No.41924）


　 ＞＞優秀だなんて

　 こんな当然のことを

　 なんで世界人様が書き込まなくちゃいけないんでしょうか？（No.41898）


　 またまた書き込んでいるんだが・・・・（笑）。