オンドルについて
投稿者: chitoseo1588jp 投稿日時: 2007/05/18 10:20 投稿番号: [41932 / 85019]
まぁオンドルが「朝鮮半島にとっては」優れた方法だったのでしょう。
ただし、それを選択した事で自らの首をしめたことを自覚しないといけませんね。
(日本の併合のせいにする輩もいますがw)
日本でこの方式が採られなかったのは、日本の気候による部分が大です。
高温多湿な夏が有り、地震や台風などの災害のある日本では軸組工法による
家屋建築がより良い建築方法として発達したわけです。
暖房方法についても、燃焼による暖房設備の場合燃料の入手が重要ですが、
(昔の)日本人の考え方として
八百万の神信仰や山の幸への感謝、治水に対する知恵、等が有り
伐採してまで燃料を確保するという事は殆どありませんでした。
また、無駄な空間まで暖房する気もありませんでした。
(どちらがエコかは一目瞭然w)
それらの無い国では・・・お隣がいい見本ですねw
現在の日本でも高気密高断熱の家より、昔のように通気性のよい家屋のほうが
気候的に合っているという建築家も多いです。
縦にも横にも長い日本の国土を考えれば1を全とは言えない訳ですが・・・。
それでも(似非)世界人のように負を見ずにオンドルをマンセーする小坊主は
無視するんでしょうなぁw
期待はせずに小坊主の反論を待つ事にします。
反論無しなら「ぐぅの音も出なかった」と判断しましょうかw
これは メッセージ 41865 (chitoseo1588jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/41932.html