韓国

相互理解は共通の価値観、文化背景、共通の倫理観が無いと
成り立たない。
例えば、キリスト教、アングロサクソン文化、経済騎士道といったようなもの。
日本の武士道はどの国にも理解されない。

自分で潔く腹を切る、とか惻隠の情、葉隠れとかは小生も漠然としか理解できない。
まして、相手に「男として正々堂々」、とか
「同じ政治家として互角・対等の対話、腹を割って」など
旧態依然とした政治姿勢では通じ合えないだろうね。
それに歴史背景が絡んで余計複雑にしている。

綺麗ごと・建前論を言っても、お金(経済要因)、自分の保身(権力欲)、
それと色(自分の個人的欲求)あたりが先ず第一だろうね。
それを政治理念とか理想とかで本音を覆い隠して交渉していると
考えたほうがいいのかな。
外人のリップサービスを本気にしてはいけない。
ワシントンを見たって、慰安婦問題で他国の汚物をぶん撒いているが
自分達の臍の下が発覚してオタオタしてしまった。

チカラと金でぶん殴るしかない。
右手で握手、左手に銃くらいの覚悟で交渉、最初から吹っかける。
相手が譲歩してきたら儲け物、
というスタンスが半島交渉に見られる。
ヒルは大学で習った交渉術しかテクに無いのかな。
国務省内を正々堂々の論理的論争(ディベート)でやって来ているからね。
相手は「腹に一物、手に荷物。色と欲との二人連れ」だ。
財務省と太平洋艦隊に任せた方が、と最近思う。
デルタフォースまでは?ですが。
短気を起こすな、柿は熟してもう少しで腐って落ちそうだ。