韓国

＞大陸からの渡来人と元々日本列島にいた原住民が混血して現在の日本人が形成されたのはまず間違いないのだから、＜


この書き方はおかしくないですか。これは人数的に 　 渡来人＞原住民 　 とあなたが解釈しているように思われますが？そしてそこは「原住民」ではなく、「日本人」と書くべきでしょう。
あなたの書き方は、渡来人が日本人になったというelgの馬鹿主張と同じに見えます。

渡来人より日本人の方が遥かに多い人数であるならば「混血」の言い方も少し納得できません。一部が混血しただけでしょう？
混血ならば、もともと日本に存在した日本人の数と同等かそれ以上の人数が渡来してきたという話でなければならないと思います。

例えばの話、日本列島に１０万人の日本人がいて、半島からの渡来人が５０人でも混血という言い方をするのですか？

この場合１０万人以上の渡来人が来た、ということなら混血かもしれません。（数はたとえです。古代人が何人いたかは知りません）
少々の人数が渡来したくらいで、混血だのは迷惑な話です