韓国

＞ソース無しやから作り話とゆうとるねん！
事実なら根拠となるソースを示さなあかんやろうが！
先に出さんかい！！！＜


＞あいつもこいつも、性犯罪者は朝鮮人、例えば織原は、やっぱり、案の定、朝鮮人だった、アメリカの犯人もストーカーやってた性犯罪者。
イギリスの新聞は弁護士使って調べた、ほらほら、経歴も出てるぞって言われても、それでも、そんなもの信用できるか？根拠はないが、信用できないって火病起こしたろ？

ソースも何も、何出しても、嘘だ嘘だ、嘘だっていったら嘘なんだ、っていう、まぁ〜、遺伝で発狂しかけてるからしようがないんだろうが、そういう理屈だろ？＜


こう書いただろ？
発狂寸前になって、火病起こす前に、ちゃんと、ひとが親切に書いてやったことを読まなきゃ。

で、在日関連の話し、織原の件も、パチンコ屋のオヤジの話しも、ちゃんとソース示しても嘘だっていうし、あんたが嘘だと言う事は、実は本当だったという、今までの実績があるだろう。

だから、作り話だというのなら、なんで、作り話だと言うのか？と聞いてるんだがな？

で、作り話だって断言するから、根拠を聞いてるんだが？


火病起こすまでもなく、分かるだろ？
こんな簡単な話？