韓国

　 教科書に載っていることが、全て正しい。と思い込むのは勝手ですが、私はそういうスタンスは取りません。特に、歴史のように、製作者サイドの特定の思想が反映されがちなものはね。

　 そもそも、

　 ＞君らと世界人はその当時何人が殺されたか、議論しているんではない

　 のなら、何ゆえに、

　 ＞＞＞清水書院」の歴史教科書は写真はないが、死者14万人、7000人の朝鮮人虐殺、200人の中国人虐殺、朝鮮人と間違われて殺された日本人60人などと比較的正確に採り上げられている。

　 を引用したのかね？明らかに数に拘っているとしか思えんのだが。こういうのを論理矛盾というんです。

　 で、数の問題でないとしたら、伊藤博文を暗殺した安重根の責任はどうなるのかね？コリアンの暴動を鎮圧する為に犠牲となったであろう、日本人への反省はないのか？という反発がきたら、これを以ってコリアンの残虐性を問い質されたら、どう答えるのかね？（断っておくが、これはあくまで例示だぞ）

　 だから、このテの話題は所謂、水掛け論に終始するのがオチなんです。で、人数のサバをよんだ方が、論理では負けるのです。最初から、それが目的なのかい？

　 ＞80年たった現在でも謝罪一つ無し

　 と言い切れる根拠は何だね？東京都慰霊堂（＠kotefunoyumeeさん）だけじゃ不満なのかい？

　 ＞すり替え論

　 数の問題から国民性のそれにしたので、アンタがすり替えていますな。以前、他の日本人がすり替えをやったからといって、アンタがそれをしても許されるというのは、世界人にあるまじき精神の弱さですね。批判したはずの、“馴れ合いの世界”に、どっぷり浸かっている証拠とします。ところで、クルマの話はどうなったのかね。

　 あ、蛇足ながら言っとくけど、私はアンタに対する良心はビタ一文持ち合わせていません。


《付録》

　 ＝世界人・我輩あいうえお作文＝

せ→せっせと今日も書き込むが
か→要の中味は2割未満
い→依怙地になってレスするも
じ→地団駄踏むのが目に見える
ん→ん〜。そろそろ英語かな


わ→私のネームは世界人
が→柄にもないこと言っちゃダメ
は→破綻するのが関の山
い→行き詰ったら話題を替える


　 ＝elgfaretで＝

E→Endless Error and Errors
L→Lunatic ……Lunacy
G→Great prejudice
F→“Fighting” is your Favorite phrase
A→Absence of knowledge and vocabulary
R→Random and the Real Racist
E→Evil but Empty
T→The serious Trouble maker

あ、御免ね。英文投稿しないとこの間言っときながら、勢いでやってしまって。今度こそ、アンタ次第でしません。

意味は辞書で調べてね♪

まさかマネしないでしょうね。世界人のプライドがあれば、2割の田舎モンと同じことはしないと思いますが（笑）。