韓国

　 ＞独断と偏見

　 を以って、以下、無粋なツッコミを

　 ＞・・・・私は左翼です、昔からソ連も中共もそして韓国にも朝鮮にも共感しないリベラル左翼です。

　 まず、“リベラル左翼”ということは、反体制、反権力、反資本主義ということなんでしょうか？＜

・・・・・反体制であり、反権力であり、反企業独裁主義（反資本主義ではありません）です。これを細かく言うと韓国トピから大いにトピずれになるので言いたくないのですがねえ、、、近年の「労働者派遣法」などは労働者の地位を脅かす悪法だと想っています。去年の商法改正なども大企業の要望のみを取り入れた悪法だという意見を持っています。法務局の職員や中小零細企業はこの改正に泣かされています。まあこの他にも色々あるのですが自民党の姿勢は常に弱者切捨てだというのが私の考えです。まあこれ以上言及すると本当にトピずれですのでここまでにしておきます。

＞私はこの言葉にあまりいいイメージを持っていないので、字面だけを見ると、筑紫哲也や永六輔、佐高信みたいでイヤですね。＜

・・・・実はこの人たちの全てを評価していないんですよねえ。

　 ＞次に、“昔から”というくだりです。どこを基点としているかは判りませんが、ソ連としている以上、東西冷戦真っ只中からと推定できます。その当時、世の殆どの（リベラル）左翼はソ連や中共、北鮮、ベトナム共産党、ポル＝ポトらにシンパシーを感じ、返す刀で、親米路線を歩む自民党や保守系知識人達に対しては、絶えず（的外れに）批判し、ボヤき倒してきた。という構図が自分の中ではマニュアル化されているんです。＜

・・・・・その当時からソ連にも中共にも北朝鮮にもベトナム共産党にも全くシンパシーを感じない、それでいて反自民でしたねえ、どちらも弱者の愛というものを感じ取れないというところか？

用語の使い方が一くくりにできないんですよ。どう表現して良いか迷い自称しているのがリベラル左翼であり、一般的に言われているイメージとは真っ向から異なります。

ああ、もちろん共産党も嫌いです、昔民青の連中から「俺とお前は一生の友達になれるじゃあないか？」などと散々勧誘されたが、片っ端から蹴っ飛ばしました。

　 ＞昔から、生粋のリベラル左翼で、周辺諸国の共産党なり労働党にアンチテーゼを有していたとしたら、帰属先はどこだったのだろう。という疑問が当然に生じますが・・・・・。＜

・・・何にも感じていない、むしろ毛嫌いしていたとしらまあ「無所属」としかいえないですねえ。

　 ＞それはともかく、よって、恋人さんのスタンスは、元赤旗記者の荻原遼氏に近いのかなぁと思った次第。もちろん、貴兄がどのような思想、信条をお持ちであろうが、一貫性なり無法国家と立ち向かう為の戦略とか心構えの類が論じられれば、全く構いませんが。＜

・・・・全く近くないので何とも論じられません。


　 ＞ここにいるかなり多くの人は右翼などではないと思います。

　 何を以って右翼とするかは、個人個人により定義が異なるでしょうが、仮に、日本固有の文化、歴史に誇りや愛着を持つ者（これは愛国心にも繋がる）とするなら、私は立派な右翼ですね（笑）。＜

・・・・私は（自分の用語の中で）日本固有の文化や歴史に誇りを持つ者、これをリベラリストと称しているんです、私の固有の世界なのかなあ？だってリベラルだからこそ自分の国にまつわるものに愛着を持つはずでしょう？

そして、もちろん愛国者です、私の思想の中では愛国者＝リベラリストなんです。


　 ＞右翼の街頭宣伝車など見ると吐き気がします。

　 学生時代の個人的な印象ですが、街頭右翼と日本共産党の主張って、『尊王』を除けば意外と近いなぁと思いました。対米独立とか、資本主義に疑問を呈しているところなんか特に。というわけで、米国からの離反を訴え、自由な経済活動等を認めたがらない右翼も左翼も同じだと。やや強引。＜

・・・・そうです、ゆえにどちらにも全く共感を感じません。


　 拙文で気分を害したのであれば、失敬。＜

・・・・いえいえこういう前向きな議論は大いに良いと想います。

私の考え自体、分かりにくいものかも知れませんのでねえ。

ただ、私の定義の中ではリベラリスト＝自国の歴史や文化伝統に誇りを持つものだということだけご理解ください。