Re: ?
投稿者: koibitonoirumachikado 投稿日時: 2007/04/13 16:36 投稿番号: [38608 / 85019]
>意見、議論の対立と相手への好悪の情とは切り離さないことには、正論を語ることなど出来ないんじゃないかな?
君はディベートをやったことがあるのかね?<
・・・・こういう高飛車なものの言い方、丁髷さんにも指摘されたんじゃあないかな?自分が物凄く飛びぬけているとでも想っているのかな?
思い上がりも甚だしくて鼻につくなあ?きちんとしたディベートできる態度ではない。
ディベートなどもちろんやったことはある。
誰が見ても当然と想われるテーマと誰が見てもこれは変だというテーマを選ぶ。変だというテーマを選んだチームのほうが結構やりやすい。
「浴びるほど酒を飲むと健康に悪い」というテーマと「浴びるほど酒を飲むほうが健康的だ」という2チームに分かれると後者のほうが意外にやりやすい、いい加減なことを好き放題言うし、それも検証できないものを主張する。一方酒の飲みすぎは体に悪いというチームは当然過ぎて中々奇抜な主張ができない。
結果として無茶苦茶のテーマのチームがディベートで勝利するというのはよくあること。
一つの議題をめぐって、二つのチームが賛成の立場と反対の立場で議論し、次にそれぞれの立場を変えて議論する。<
・・・・上記で述べた、でもここでディベート本質論など掲げて何を言いたいのだ?その高飛車な態度に皆嫌悪感を示すだけのことさ。
だからこそ相手の考え方、議論の要点をあぶりだすことが出来る。
自分の立場だけでなく、相手の立場からの見方を理解できなくては、決して議論で相手に勝つことは出来ない。<
・・・・これはそっくりそのままパブさんに当てはまることではないかな?
要は先入観なして客観的に立場になれるかどうかだ。
好悪の感情だけでは決して議論には勝てない!<
・・・・これもこのまま「他山の石」ではなく「自山の石」にしたらどうかな?
いい見本が、間ぬか韓国大統領、間抜け韓国マスコミだ。感情先行、劣等感先行の議論しか出来ない。赤子の手をひねるように、議論に勝つことが出来る。<
・・・・勝ったからどうだというのだ?俺は現実の場で何度もウリナラを論破してきたぞ?
追い詰められるとあいつらは最終的に切れるだけだ。火病発症して喚くだけのことさ。
馬鹿を相手に理詰めで押しても喚くだけなので、馬鹿の対処法をいかに行うかそれが大事なのだ。
>どれほど崇高な理屈であっても、周囲の者に受け入れられないのでは何の価値もないね
この掲示板のちょっと前の状況はどうだった?
Elgfaretなる人物を皆で「いじめまくる」馬鹿げた日本人の醜態を示すだけの掲示板でしかなかったのか?<
・・・・俺はこの人物は馬鹿だと断定している、こんなのと論議すると馬鹿が伝染すると想い、一切相手にしていない。
しかし馬鹿を相手にするためには、自分のレベルを馬鹿のレベルにまで落として中傷・罵倒し張り倒すというのも1つの戦術かなとも想う。
この馬鹿にいくら理詰めで勝利しても病気を発症して喚くだけだからね。
ま、私もそれに加担したこともあるが、彼に言葉の中にも、ときには日本人にとって耳の痛い真実は含まれていた。もっとも大部分は劣等感の発露でしかなかったが。<
・・・・ほーーーーーう?
>ここのトピの投稿者たちを全て敵に回してしまった?
あはは のは でんな。
ここのトピの投稿者を敵に回したからなんだっちゅうの?<
・・・・こういうところは嫌われるだろうな?
まさに「千万人と雖も我いかん」「天上天下唯我独尊」ですな?
「俺が(我)俺が(我)の我(が)を捨てて、おか(げ)おか(げ)の<げ>で生きよ」という諺知らんかね。
どうせ暇つぶしか、己が劣等感を朝鮮人をいたぶることによって満たしている人種ばかりじゃないのかえ?<
パブさんはそんなに偉い人なの。
「実るほど頭を垂れる稲穂かな」
>己が見識と考えをまとめる上で参考になるような投稿は0.1%にも満たない。<
・・・・・・「驕る平氏は久しからず」とも言うがね?
恐らくそのような人間は、あまりの掲示板のレベルの低さに、ロム専門になっている。そして時折、過激な意見には いたたまれなく投稿してくる。<
・・・・・それが自分だと言いたいのか?驕慢の謗りは免れんな。
そんな意見の方がよほど重要であって、後の間抜けレスはスルー。<
・・・・・自分が世界で1番偉いのかな?
君はディベートをやったことがあるのかね?<
・・・・こういう高飛車なものの言い方、丁髷さんにも指摘されたんじゃあないかな?自分が物凄く飛びぬけているとでも想っているのかな?
思い上がりも甚だしくて鼻につくなあ?きちんとしたディベートできる態度ではない。
ディベートなどもちろんやったことはある。
誰が見ても当然と想われるテーマと誰が見てもこれは変だというテーマを選ぶ。変だというテーマを選んだチームのほうが結構やりやすい。
「浴びるほど酒を飲むと健康に悪い」というテーマと「浴びるほど酒を飲むほうが健康的だ」という2チームに分かれると後者のほうが意外にやりやすい、いい加減なことを好き放題言うし、それも検証できないものを主張する。一方酒の飲みすぎは体に悪いというチームは当然過ぎて中々奇抜な主張ができない。
結果として無茶苦茶のテーマのチームがディベートで勝利するというのはよくあること。
一つの議題をめぐって、二つのチームが賛成の立場と反対の立場で議論し、次にそれぞれの立場を変えて議論する。<
・・・・上記で述べた、でもここでディベート本質論など掲げて何を言いたいのだ?その高飛車な態度に皆嫌悪感を示すだけのことさ。
だからこそ相手の考え方、議論の要点をあぶりだすことが出来る。
自分の立場だけでなく、相手の立場からの見方を理解できなくては、決して議論で相手に勝つことは出来ない。<
・・・・これはそっくりそのままパブさんに当てはまることではないかな?
要は先入観なして客観的に立場になれるかどうかだ。
好悪の感情だけでは決して議論には勝てない!<
・・・・これもこのまま「他山の石」ではなく「自山の石」にしたらどうかな?
いい見本が、間ぬか韓国大統領、間抜け韓国マスコミだ。感情先行、劣等感先行の議論しか出来ない。赤子の手をひねるように、議論に勝つことが出来る。<
・・・・勝ったからどうだというのだ?俺は現実の場で何度もウリナラを論破してきたぞ?
追い詰められるとあいつらは最終的に切れるだけだ。火病発症して喚くだけのことさ。
馬鹿を相手に理詰めで押しても喚くだけなので、馬鹿の対処法をいかに行うかそれが大事なのだ。
>どれほど崇高な理屈であっても、周囲の者に受け入れられないのでは何の価値もないね
この掲示板のちょっと前の状況はどうだった?
Elgfaretなる人物を皆で「いじめまくる」馬鹿げた日本人の醜態を示すだけの掲示板でしかなかったのか?<
・・・・俺はこの人物は馬鹿だと断定している、こんなのと論議すると馬鹿が伝染すると想い、一切相手にしていない。
しかし馬鹿を相手にするためには、自分のレベルを馬鹿のレベルにまで落として中傷・罵倒し張り倒すというのも1つの戦術かなとも想う。
この馬鹿にいくら理詰めで勝利しても病気を発症して喚くだけだからね。
ま、私もそれに加担したこともあるが、彼に言葉の中にも、ときには日本人にとって耳の痛い真実は含まれていた。もっとも大部分は劣等感の発露でしかなかったが。<
・・・・ほーーーーーう?
>ここのトピの投稿者たちを全て敵に回してしまった?
あはは のは でんな。
ここのトピの投稿者を敵に回したからなんだっちゅうの?<
・・・・こういうところは嫌われるだろうな?
まさに「千万人と雖も我いかん」「天上天下唯我独尊」ですな?
「俺が(我)俺が(我)の我(が)を捨てて、おか(げ)おか(げ)の<げ>で生きよ」という諺知らんかね。
どうせ暇つぶしか、己が劣等感を朝鮮人をいたぶることによって満たしている人種ばかりじゃないのかえ?<
パブさんはそんなに偉い人なの。
「実るほど頭を垂れる稲穂かな」
>己が見識と考えをまとめる上で参考になるような投稿は0.1%にも満たない。<
・・・・・・「驕る平氏は久しからず」とも言うがね?
恐らくそのような人間は、あまりの掲示板のレベルの低さに、ロム専門になっている。そして時折、過激な意見には いたたまれなく投稿してくる。<
・・・・・それが自分だと言いたいのか?驕慢の謗りは免れんな。
そんな意見の方がよほど重要であって、後の間抜けレスはスルー。<
・・・・・自分が世界で1番偉いのかな?
これは メッセージ 38605 (publicopinion100 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/38608.html