韓国

＞＞戦後生まれの我々とこの日本は先の戦争と無関係。

＞下衆な一般国民と国家の頂点にいた君主とを一緒に考えるなや（笑）

はて。ゲスが意味不明ですが、それはおいといて。一緒にって？私が書いた「戦後生まれの我々」の中には当然天皇家も含みます。昭和天皇はすでに崩御なさっている。その意味で一緒。昭和天皇のいなくなった天皇家は戦争と無関係。

＞
＞中韓との問題の根源は、日本が敗戦し、その責任を国家君主たる天皇が日本国民に対して謝罪していないところから出発しているわけだ。＜

愚かしいですねー。本気でそんなことを？ぷ。しかも論理が通って無いです。中韓の問題の根源がなぜ日本の君主と国民の間の謝罪の有無が関係あるのか？中韓に関係ナイヤン。日本のことなのに。いわばこういうこと？

中韓：「日本の天皇が日本の国民に謝罪してないのが腹が立つアルーー！許せないアル。」

一つ勘違いしてるのは、日本が、天皇が何をどう謝罪、賠償をしていれば今の中韓との不和はなかった、と思うのは妄想であり、逆に想像力の欠如である。中韓は日本に対して優位を持ちたいために先の戦争を口実にしているだけ。気に入るほど謝罪賠償をしたとしても今の今日の関係が変わっている訳は無い。

＞中国は決して、天皇の敗戦責任を口には出さない。口に出せば日本国民を敵に回すことがわかっているから、Ａ級戦犯を問題にしている。＜

はて。また矛盾した。上では中国が天皇を指して不和であるとしながらこの文では、天皇ではなくA級者を問題にしていると？


＞しかし、天皇は戦争責任を取っていないことは誰が見ても明らかであり、米国の都合でお情けで延命させてもらったその天皇の姿が米国人におもねる原点になっている。
＜

それはなんでもかんでも天皇の所為にしてませんかー。天皇陛下がどういう態度であれ戦後の日本人はGHQに支配された。おもねるのは至極当然。そうでないならばそれは戦争継続中の状態。戦争継続を奨励しているのですか？主張の方向性が解りませんが。今日明日食うものも無い日本人が、食べ物を片手に持った米人に対しておもねるなと？無理ですな。腹が減ったこと無いでしょう？

＞お代官さまにおもねる農民の姿そのものではないかい、えー？

お代官様に農民がおもねるのは当たり前じゃないかい？えー？

あなたの話はIFと事後法の妄想遊びであり建設的意見はありません。
IFを弄ぶのもいいですが、どうある過去なら良かったと？
今ある現在に不満なら、あのとき、このときどうすればよかったと？
過去を取戻すのは不可能ですが、既ににある過去を否定するならば、あなたの考える「肯定できる選択」を教えていただきたいが如何。