韓国

＞明治維新からの富国強兵の国策にしたがって、軍部が己が実力以上の戦争を始めたことが愚挙だといっておる。
それが当時の時代の必然の流れだとしても、昭和天皇も英国を訪問し、海軍を中心とした多くの軍人が米国との国力の差を認識し、戦争回避に走ったにも係わらず、盧溝橋事件を契機に陸軍の独走を許し、戦争に突入していった軍部をもって、愚挙だと言っておる。<

・・・・パブさんさあ、子供の頃と、その後少しクソ生意気なガキになった頃、結構大人に質問したことがあったんだよ。

「どうして勝てそうもないアメリカ相手に無謀な戦争に突入したんだろう？」ってね。

するとどの大人も「自分は反対だった、でも反対を言えるような雰囲気ではなかった、言えば憲兵などにとっ捕まり拷問されるか殺される時代だった」と応えるんだねえ。

「いや、一般人のことなど責めていませんよ、一般大衆は無知でも陸軍や海軍のトップエリートたちはあの時代でも自由に欧米の先進国に留学したり出張していたはず。そもそもその当時だって外交官は欧米事情を熟知していたはず。国力の差が歴然とあることは、そういうエリート連中皆知っていたはずだ、それなのに何故？」ということですよ。

と、いくら繰り返してもまるで自分が責められているように「自分たちはいやだったが何も知らされず、何も分からぬまま鬼畜米英と教え込まれていただけ」という返事が返ってくる。

一般庶民など責めるつもり全くないんだけれどねえ？

陸軍士官学校とか海軍兵学校というのはその当時東京帝国大学と並ぶ、トップエリート養成所のはず。

海外にも積極的に留学した先進派、そんな連中が何で「鬼畜米英」とか「撃ちてし止まん」とか「敵性語（英語）禁止」とかねえ、まさに「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」という感じの愚劣で幼稚なスローガンを掲げたのか？

こんな幼稚なスローガン掲げること自体、もう負けだね。だって敵の言葉や文化学ばなければ必然的に負けるのが世の常。

まして軍人なら「敵を知り己を知らば１００戦して之危うからず、敵も知らず己も知らざれば１００戦して之すなわち危うし」という孫子の兵法は当然に学ぶはずだもんね。皆居眠りしていたのかねえ？

当時のエリートは皆馬鹿だったんだろうか？

まあ今でもね、トップレベルのはずの大学をトップレベルで卒業して激烈な入社試験を突破したはずのエリートマスゴミ人が低能級の売国提灯記事を書くのと同じことなのだろうか？

とすると歴史は繰り返すということでいやだね。

本当にあの時代のトップエリートはアメリカに勝てるなどという妄想を見てしまうほど知能指数が低かったのか？

これが未だにさっぱり分からない疑問なんだね？

何か分かるかなあ？質問になってないかな？

＞勝てない相手と知りながら、如何に経済封鎖を受けながらも思いとどまることを知らず、誰も戦争突入阻止の決断が出来ず、なし崩し的に戦争に突入していった日本人をして、愚挙と言わずして何と言う。＜

・・・・この部分同感だねえ、何でこの愚挙に突入したんだろうねえ？