韓国

（１）韓国では歴史の自由で柔軟な研究・解釈が許されるか？

＞どんな意味を言っているのか曖昧だな。多分、客観的な事実に元に研究がなされているかという意味だろ

その通り。だが私は近代史、それも日本統治の歴史に限定しているがな。韓国では日本統治時代に対する自由で柔軟な研究と解釈が許されるのかと聞いている。

（２）韓国は日本が統治しなければどんな国になっていたか想像できるか？

歴史の「もしも」はタブーだがな、しかし火を見るより明らかなことも多い。「歴史を作る人間」は常にこの「もしも」を仮定して行動する。当時の日本は「もしも朝鮮半島がロシアに植民地化されたら」という最悪のシナリオを想定し、最善な策を取ったまで。韓国人は当時の「もしも」は特にタブー視されているようだがな。その「もしも」を言った高麗大学教授が職を追われている。

ところでキミの仮定、悪くはない。だが個人的にはあの戦争が無ければアジアに今の繁栄はなかっただろうと考える。白人以外は人間以下という時代だったからな。物事はさまざまな観点から客観的に見た方がいいぞ。

＞仮に織田信長が暗殺されなかったら、今の世界、アジア情勢はどうなっているか

何も変わってなかっただろう。