韓国

　
＞どうして、かの国の悪いところには一切目をつぶり、
＞これだけ肩入れをしてメリットを感じられるとしたら、其の感性を疑う。

わしは目をつぶっているわけではないんだがなあ（＾＾；
（韓国人犯罪の件などもっと知りたいと訴えている。）
わしの言ってることは政府・財界・官界の言ってることの延長線上にすぎない。
石井殿からみたら、政財官界全てその感性を疑うのかな？
　
　
＞他者特に私に対しては、韓国の悪いところがあるなら、具体的にそれを述べよと言われて、
＞こちらが答えると、個別に対応せよ、その場で相手に抗議せよなどと無理難題
＞（人相の悪い奴に大勢囲まれて個別に対応したら生命の危険にさらされるが？）をいい、
＞具体的に述べると「悲惨なことじゃ」の一言だけ。

まず、わしは「その場で相手に抗議せよ」とは言っていない。
個別に対応するのは責任のある人間に責任を問えということじゃ。
あらゆる問題を韓国人全体にまで話を広げるのは無理があると思う。


＞そして、自分が問われる立場になると、あらかじめ封じるからなどと言い訳して、
＞日韓のプラスの事象とは何かの質問に答えない。
＞これは逃げですよ。
＞プラスの事象というなら、何が何でも私を説得できるだけの材料をお持ちのはずです。
＞それなしに言うとしたら無責任ですよ。

わしが石井殿の問いに答えない理由を前投稿では二つあげた。
理由１．わしは石井殿が韓国に反発する根本原因を知らない。
石井殿の心のうちを知らずして「私の心を打つ」などできない。
理由２．客観的な事象をあらかじめ封じるから。

今回もう一つ加えよう。
理由３．石井殿がはじめから聞く耳もたないから。
＞信念を持って、言っている人に事実状態の共生を受け入れろなどといっても
＞受け入れるはずもありません。
＜証拠投稿＞
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=3156

何を言ってもムダじゃろう。
もし道があるとしたら自ら気づくことじゃが・・・