韓国

　
＜石井殿の主張＞
友好が根底にないドライな利害関係など、百害あって一利なしです。
友好がないのであれば、共生もないと考えるのが正しい選択です。

＜なごやんの主張＞
アラブと日本の関係はお互いによく理解しているとはいえないが、
利害関係が一致している。
もちろん友好関係が進むのは望ましいことじゃ。
（日韓は）現にいま共生してしまっている。
日韓は無関係ではない。
互いに補い合って生きている。
共生をもとにして友好に進んでいくのが正しい選択じゃ。
現実はそうなっている。

以上が議論の前提。
以下は通りすがり殿とわしのやり取り。

＜通りすがり殿の主張＞
誰の視点から、何故「正しい」「望ましい」と考えたのかが知りたい。

＜なごやんの主張＞
日本とアラブ諸国の視点から友好関係が進むのは望ましいと思う。
日本と韓国にとって、いまある共生（通りすがり殿曰く「相互利益の関係」）から、
すすんで友好を深めていくのが正しいということ。

＜通りすがり殿の主張＞
なぜ「正しい」のか、なぜ「望ましい」のかという問いの答えにはなってないよ。
「正しい」と「望ましい」の無限ループだな。


「誰の視点から」という通りすがり殿の問いかけに対して、わしは石井殿との対話の前提を元に
「日本とアラブ諸国」「日本と韓国」と答えた。これはよろしいな。

なぜ「望ましい」と言うことに対しては、わしは相乗効果を上げている。
＜なごやんの主張＞
わしは相乗効果が期待できると思うがな。
日本とアラブ諸国を例にとれば、石油取引だけのつながりから、
文化交流・人的交流など広がりを持てばさらなる共生の広がりが期待できるんじゃないかなあ。

なぜ「正しい」と言うことに対しては、石井殿の考えが間違っていると思うからじゃ。
＜石井殿の主張再掲＞
友好がないのであれば、共生もないと考えるのが正しい選択です。
＜なごやんの主張再掲＞
日本と韓国にとって、いまある共生から、
すすんで友好を深めていくのが正しいということ。

どちらが正しい選択と思うかは人によって違ってくるじゃろう。