韓国

＞確かに日本人は通常ならば本名しか認められないが、芸名などでの口座開設や性同一性障害などで本名と異なる通名を使用する場合などは、本人確認と通名使用の証明の上で日本人であっても通名使用が認められている。

芸名や、性同一性障害のような病気みたいな特殊な場合で、通名使用の証明（これは国が発行するのか？）の上での限定的な使用と、差別があるからという抽象的な理由で多くの在日が使ってる通名と同列に扱って、特権ではないというのは行き過ぎだとおもうのですが、如何でしょう？
例えば同和が差別されているという理由で通名を使うかと言えば使わない。
在日朝鮮人以外の在日外国人が通名を使ってるかと言えばＮＯだろうし、私の知り合いは本名を名乗っているが、彼らには不利益があるのか？
その不利益の内容は何を指しているのか分かりませんが、外国人である以上、日本人と全く同等の権利が与えられるはずはないので、制限を受けるのは当然でしょう。
国民と外国人が同じ権利があるのであれば、それこそ「国家」と言うものが意味をなさないのではないでしょうか。

在日特権はないと主張されてますが、特別永住権は特権だと下の方で書かれてる方がいました。
この前、イラン人の国外強制退去命令が出て、大学へ入学する娘さんだけが卒業まで在留許可が下りたというニュースがありましたが、こういうケースを見るに他の外国人と比べ明らかに特権だと思うのですが。
（強制連行･･･なんて言わないことを希望して質問します。）