韓国

＞「この犯罪が特に日本人を対象にした場合、より残虐苛烈になる傾向を秘めているのではないか？」ということではないでしょうか？そして、（在日）朝鮮人の性向として、日本人に対して犯罪を行った場合、罪の意識が無いか、もしくは極めて軽く認識する傾向はあるのでしょうか＜

それは無いと思います。日本人に対しての犯罪で有ろうと、他国籍人に対する犯罪であろうと、
犯罪は犯罪です。
相手の国籍によって心情的に罪の意識が軽くなるなど申す者が居たなら
それはその本人の心得違いだと思います。
法によって裁かれるのが当然です。
ネット上によくそのような事が投稿されていますが、
個人の犯罪でそのような確証があるのでしょうか？
＜拉致に関しては国家犯罪です。＞

＞一部の心ない犯罪者による動物虐待を、あたかも日本人全般の性向の如く言いつのることは控えて頂けたら幸いです。＜

あの投稿は朝鮮半島の、犬鍋、猫のエキスに関しての投稿に対しての反論です。

犬鍋は三伏の折りに食する、夏ばて防止の料理であり、
猫のエキスは、漢方薬として使用される物です。

http://www.naoru.com/inu.htm
http://www.naoru.com/neko44.htm

それをあたかも虐待しているかのごとく、
投稿されるのなら日本では、食しもしないペットを虐待、
死に至らしめているのではないかと投稿した次第です。
私にとってはこちらの方がより罪深い行為だと思っています。

朝鮮半島の食文化と調理法は、伝統的な物であり何ら非難される筋合いは無いと確信しております。
ましてやペット用の犬猫を食べる訳じゃ有りません。
肉食文化圏からみて、活け造り等の調理法が、虐待だと認定されているのをご存じでしょうか？
またイタリアかスペインでは猫のスープが有ったはずです。
このように国によって、食文化があり、その製法を虐待だとおのおのが言う権利などは無いと思います。
唯一ベジタリアンは動物性食材に対しては権利を有すると考えております。
僕としては活け造りを非難するつもりも有りませんが、韓国での猫、犬の屠殺の仕方を残酷だと言われる方に対する反論です。

フランス人のファグラ、オーストラリア人のカンガルーのステーキ、日本人の活け造り等々、他国が干渉することでは有りません。

また日本人がペットを虐待するのが日常茶飯事だとも、思っておりません。