韓国

今までのレスでbenitateさんの言いたい内容は一応だいたいわかったようなきがします。
少し論点をずらさせてください。
伝わるかどうか、わかりませんが・・・

価値観、生き方について・・・

人にはそれぞれ価値観と言う物があります。人生生きていく中で、何を重点に生きていくか。（こう言う事を考えた事の無い人には、「生存」「生きる」と言う意味は違うと言う事で）
経済（成功）が中心に生きている人もいれば、そうでない人もいます。プライドがある人もいれば無い人もいます。持つプライドと捨てるプライドを区別し、生きてると思うんですよね。

もう言いたい事はわかってもらえたと思うんですけど、日韓併合（殖民地）制作により、あの時代落ちる所まで落ちていた朝鮮半島を支配する事によって結果、経済の発展につながったから、別にいいじゃん！と言いたいのだと思う。
しかし、価値観の違う人から見れば、貧しくても平和に、小さな幸せを感じながら生きていたのに・・・・って思う人もたくさんいるんではないだろうか・・・

仮に、となりの家は大金持ちで、ぼくの家は貧乏だとします。それでいて、父親もたよりなく、仕事もしていません。
となりの人がぼくの家を支配して、父親や母親の権限をなくされて、その変わり、家財道具が一式そろい、生活基盤が整った。
その代償に、兄は死に、妹が下半身付随に・・・
（悪い風に取らないでくださいね）

＞同じ日本の植民地政策でなぜ後世の評価が分かれるのか不思議です。私は台湾に友人が居ます。彼からもその家族の人からも当時を評価されます。友人は戦後世代でですから伝聞で知っているだけですがが彼の祖父は体験者です。

仮に１００歩譲って、経済面、もしくは政治の基盤が整ったとしても、名前をなくさあれ、民族をなくされ、家族を失い、家族が離れ離れになり・・・
価値観の問題ではないだろうか・・・
台湾の友人も、自分達の今おかれている状況と価値観の元で、当時の事を評価してるのではないでしょうか・・・