韓国

＞・・・又具体例を示さず、卑怯な手法を駆使するのかな？君の破綻した論理に面倒くさいなと想いながらも１つ１つ丁寧に答えてきたがね？
どの部分で問いに答えていないのか示せ！諸説の１つは君自身が日本語の起源は不透明だと認めているではないか？どうしてこうも自己矛盾・自家撞着を睾丸鞭にも繰り返すのかな？＜

不透明だと言っているにも係わらず、捏造ウリナラ理論だと言っていたのは君の方ではなかったかね？応援団も含めてね。＜

・・・・自ら不透明だと認めておきながら、ウリナラ起源を主張するから捏造理論だといったのだ。頭の悪い奴だなあ？キムチばかり食っているとこんなにもパーになるのか、物凄い威力だなあ。

＞少なくとも私の方は、日本語と朝鮮語を対比させて説明した。君はただ違うの一点張りでしょう？＜

・・・・又具体例を隠しての誹謗中傷か、俺も又面倒くさいと思いながらも、アンニョンハシムニカやカムサハムニダやソンハミオットケテセヨの事例を日本語と対比させて丁寧に説明していたぞ。君の腐った脳みそでは到底理解し切れなかったようだがね。

＞挙句の果てに破綻した議論という。＜

・・・・破綻しているが、それが何か？理論だけでなくどうやら脳構造自体も破綻しているようだが？

＞違うと言うなら、日本語の起源が何処なのか、君が言う説の国の言葉で、日本語と対比させて反論するべきではないか？たとえば、インドネシア語とか色々あるでしょう？＜

・・・・・起源が不透明だというなら、何で起源が何処か論じる必要があるのかと繰り返し何度も説明したはずだ？何と言う頭の悪さか？火病とはよくもまあ言ったものだ。

インドネシア語？馬鹿そのものだな？あれはマレー語系統に属するのだ。フィリピン・インドネシア・マレーシアなどは同一言語圏に属することは解明されている。

フィリピン語の語彙「マハール」はインドネシア・マレーシアにもある、他にも色々とね。


前に貼り付けた近畿地方の方言は、＞＞日本語と韓国語は語順は同じだが、日本語の接続詞・助詞など全ての「てにをは」と共通しない場面も多いので、同一言語（又は類似）とはいえないという細かい研究がなされている。＜＜と言うので貼り付けた。全国の方言で調査すれば、細かい研究とは言えないね。特に大阪弁は詳細に文法分類されている。私は関西生まれだからすべて理解できるがね。関東以北の人は理解できないだろうな。知らずに使っている朝鮮語も多い。

＞・・・・では、もっともっと沢山示そうか？でも、こうやって認めず相手の疲労を待って喚くのが君らの悪癖だったな・
しかし、流石に片膝立てていないことは認めたようだね。君は片膝立てていたと散々主張していたんだよ、高台院の事例だけを採り上げた上でね。
正座か胡坐かなどいう論議は一度もしていないのに都合が悪くなると正座と胡坐？何と言う卑怯者だ？＜

しかし先の読めないアホな男だな。乗ってくるだろうと思って後だししているのよ。からかうのが面白いからね。＜

・・・・ずばりと指摘されるとこのようにすり替え、言い逃れをする、本当に卑怯な手法だね。正座と胡坐のチガイなど何も言及してないのに突然出すのは論理破綻そのものなのだよ。

＞下のURLに正座の事を書いてある。片膝立て座りも正式な座り方と書いてある。しかしこれも嘘だと言いかねないな。ここで散々書き込んだ君の持論と違うから都合が悪いだろうね。特に、悪態をついて卑怯者と言った手前もあるしね。反論を期待しているよ。＜

・・・反論などしないよ、ここでは正座と片膝立てのどちらが正式な座り方なのかなど何も論議していない。君は半島の片膝立てが日本に導入されているはずだからウリナラ起源だと一貫して主張していたのだ。

正座と胡坐のチガイなど持ち出したと思ったら今度は正座と片膝立てのどちらが正式な座り方かどうかで論点を逸らす？何と言う卑怯者なのかねえ？