韓国

　 私は、根底に友好関係のない利害関係の一致などは「事実上の状態」であって、「共生」ではないと申し上げているのです。

　 ナゴヤンさんは、利害関係さえ一致していれば、「事実上の状態」がそのまま「共生」である。ドライな数字上の積み上げで十分だと言っている。そして、その数字の積み重ねがいつか、そのまま「友好」にもつながる、と主張されている。

　 私は、そんなことはないと申し上げているし、定義や価値観すなわち哲学が違うと何度も申し上げているのですがねえ？

　 例えは適切でないが「りんごはとてもうまい。俺はりんごが大好きだ。だから、りんごが果物のなかでは最高だ。」といっている人間と「いや、みかんのほうがずっとおいしい。俺はみかんが大好きだ。だから、みかんが果物のなかでは最高だ」というニンゲンとが論争をしても意味がないと思うのですがねえ。