韓国

我輩さんへ

音楽・仏教・生活様式等々、朝鮮半島からの文化伝来は日本の教科書にも出ています。あえて今回のこのソースや、秦氏の由来云々が正しい間違っているを議論するつもりはありません。

おおもとは朝鮮の方々がそれを良いことに「京都は全て朝鮮が作った」とか「朝鮮の方が偉いんだ」などという表現をするところに問題があるのです。
そしてついには逆に日本から伝わった剣道も茶道もみんな韓国がウリジナルだと言い出すのでおかしなことになるのです。

文化は、あるときは相互に影響しあい、あるときは地域の中で独自に熟成される時期もあったり、時には築いたものを自らの手で抹消したり、そうやって各々の文化が形成されるのです。だから、中朝日、似て異なる様式や民族の精神性が生まれると言うものではないでしょうか?

今さらこんなことマジメに言ったって…とも思いますよ。
でもお互いの文化を認めるところから始まるべきなのに、「世界人様が教えてあげよう」なんて言いかたをされて、日本人の私は素直に聞けません。

さらに我輩さんがこのソースを引用されることについてですがこの筆者は、 　 4.古代初期天皇家概論 　 のページで

>>２６継体天皇以降は、少なくとも、実在性、系譜的にはほぼ間違いないとされている。
神代ーーー１神武天皇ーーー９開化天皇ーー１０崇神天皇ーーー１５応神天皇ーーー
ーーー２５武烈天皇までは、ロマンの時代、謎の時代である。
日本の曙の時代である。
現在では、１神武天皇から２５武烈天皇までのうち、欠史八代９開化天皇までは架空の創作天皇説が、主流である。
それ以後の天皇も１０崇神天皇、１５応神天皇、１６仁徳天皇、２５雄略天皇等も含め総てその実在性さえ疑問ありとされている。
ﾓﾃﾞﾙはあったかも知れぬが、厳密な意味での特定化は、困難らしい。<<

とも書かれ、我輩さんの言う「１００％天皇は朝鮮人」とする論と合致しない点もありました。
もちろん、ナナメ読みなので正確には違うかもしれませんけど、我輩さんもこのソースの都合の良い部分を引用されているようですね。
結局、つけ焼き刃的な論理で日本の朝鮮起源を主張しても、結果は見えていますよ。

それよりは世界人を自負するお方なら、韓国朝鮮の起源や、日韓の歴史教科書の比較などを公平に（無理かな？）されたほうが、よりここの方達の興味や共感をえるようにも思いますけど。