韓国

＞ならば日本も、まずは経済面から共同体を模索すればよいのであって、前述したように既にその下地もできつつある。

　 企業がどこに進出しようが無理して止めようとは思わないが、中韓に進出企業がどうして痛い目を見て生きたかきちんと検証しないと泣きを見るだろうね。それと両国間に企業活動があるからといって、直ちに共同体と言うことにはならない。何度も行っているが、本当に共同体を作る必要があるのなら、それは両国の利益になる形でなければならない。中韓両国の反日的態度の改善がない限り、何と言おうと共同体など作るべきではない。


＞似たような裁判に係る名古屋高裁判決にも用いられている。もはや傍論だからとバカにできないのだ。

　 傍論はあくまでも付け足しであって、重視されるべきは本論だ。

＞そんな伝聞証拠以下の噂話程度のもので、民団を悪し様に言うとは酷い妄言、何時ぞやのこの捏造「逆に言えば日本で暮らしていながら日本の法を無視しているのだ。」の件も含め、貴殿は反省しなければならない。

　 民潭がその綱領の中で韓国の法を遵守するとしているのは紛れもない事実だ。事実を指摘してなんで反省の必要がある？それとあんた自身が気に入らない人間をかなり悪し様に言っているが、それに対しては反省していないではないか。正直あんたは自分に甘すぎるよ。


＞だから副議長職を辞したりして、党としての自浄能力を発揮しているではないか。

　 角田副議長の件が役職を辞めたくらいで済む問題とおもっているのかな？外国人の団体から献金を受けると言うだけでも違法行為なのに、相手は反日団体の朝鮮総連だよ。日本の国会議員でありながら、反日団体から献金を受けて政治活動するなんてとんでもない話だ。本当に道義的責任を感じているのなら、国会議員を辞職した上で献金を受けていた分の歳費を返納するくらいのことをしてほしいものだ。


＞小沢代表が代表質問にて、自身にかかる4億の事務所費は何時でも公開できる良い事務所費であるとの旨、宣言なされた。

　 良い事務所費？それは小沢氏やあんたらが勝手にそう思っているだけの話だろう？いつでも公開できるのであれば言い訳しないでさっさと証拠をだすべきだろう。本当に問題ないか否か判断するのはそれからではないのか。これは他の議員も言えることだけどね。ただ、私個人の意見を言わせて貰うなら角田氏の問題に比べれば事務所費問題はそこまで重要な問題ではないと思うがね。このようなことが再発しないよう法改正すればすむ問題だよ。


＞＞それと私の言う根拠とは北朝鮮、韓国は反日国家であり、朝鮮総連や民潭といった団体はその意向に従って行動しているという事実だ。あんたは事あるたびに共生というが、彼らの態度は日本で日本人とともに生きていこうという態度とはとても言えない。むしろ反日教育を子供たちに施すなど日本人を見下し、日本側には己に対する特権のみを求めるという傲慢極まりない態度だ。しかも多くの犯罪を引き起こしている。

＞つまり「総連と民団の人間は気に入らないから排除しろ」、それだけではないのか？

　 日本の人権問題を外国人しかも反日に凝り固まっている人間にどうして委ねなければいかんのだ？このような連中を公的機関に入れるほうがおかしな話だ。


＞人権委員会という公的機関に入ってもなお、団体のロボットのように行動するとは、貴殿の単なる決め付けでしかない。

　 そんなことを言うのだったら、まず彼らが日本のために働くと言う確証をこの場で示したまえ。今までの在日の態度を見ていたらそんなことは全く期待できないのだが。


＞それに、在日犯罪があるから共生できないといった、いわゆる「卵が先か、鶏が先か」論にて、在日コリアンに反省を求めるのであれば、我々民主党を支持する日本市民の側も、在日差別があるから在日犯罪が発生するのだとの論を展開せざるをえない。

　 差別があるから犯罪を犯す権利まで認めろとでも言うのか？盗人猛々しいにもほどがある。そもそも在日は自分たちの都合で海外からやってきた外国人にすぎない。それでいて犯罪率が高い、住んでいる国を悪し様に罵ってばかりいる、権利だけはその国の国民と同じものをよこせと主張する。そんな人間が好かれるわけないだろう。それに在日差別と主張するものの多くは、他の外国人にも共通して行っている区別に過ぎない。差別と言うなら本当に自分たちの主張が外国人として妥当なものかどうかきちんと検証してからにせよ。