韓国

いかにも韓国人らしい感情論だ。

＞それを決めるのは当の韓国人、朝鮮民族じゃないのかい。君らに言われる筋合いの物ではないと断言する。

本音が出たな。「韓国の歴史の解釈は韓国民の物だ。我々の都合で歴史を決める。それ以外の解釈は認めない。」これがキミの本音であり、韓国人の本質だ。地金が見えてしまったな、坊や。まぁ、キミのその態度は何も新しいものではない。結局自分たちの歴史に自信が無いから客観的な分析や議論を許さないのだ。検事と判事を同一人物がやる。これが韓国の学会の姿だな。悔しいか？悔しいだろうな。日中韓の間の歴史論争は何も日本だけの責任ではない。自由な学術的な研究が阻害されている中韓の、現代学問とは相容れない体質の責任だ。

＞大方の朝鮮人はロシアに占領されたなら今の韓国より１００倍は明るい朝鮮が現在実存することを信じている。

大笑いだな。真顔で言っているのか？日清戦争の後日本の言うことを聞いて近代化していれば植民地化もされず、今の1000倍は明るい現在が実存していたのではないか？欧米の植民地政策の歴史をキミは全然勉強していないらしい。ロシアに植民地化されていたらキミらは家畜だ。日本もいずれ植民地化され現在に至るまで欧米列強・白人国家に牛耳られる世界になっていただろう。客観的に歴史を研究すれば日本の果たした役割は大きい。もっともそういう解釈は韓国ではタブーだがな。

＞同じ朝鮮の北半分はどうなるんだい？結果論からしたら韓国と正反対じゃないか。

併呑され日本の一部となった「統一朝鮮地方」を日本から奪い、分割支配したのは米ソ中だ。結局日本を含む列強は朝鮮半島を舞台にパワーポリティクスを演じていただけの話。日本が朝鮮を取らなければ半島は当時の状況を考えれば南北どころではなく、欧米列強に10分割くらいされていただろう。今の中東のように。日本が強くなければ日本も同じ運命を辿っていただろう。

＞殖民地化の結果を見てその行為を正当化するのは被害国からは許せない行為なのだ。肝に銘じて覚えなさい。

そう、その通りだ。キミの祖国では学問とは真実を客観的に追究するものではなく、感情によって自由に解釈するものだからな。韓国がもっと実力を持ち自信を獲得したなら、歴史問題なんて一気に解決する。早く大人になれよ、韓国人。