韓国

＞自国の国益を考えた日本人による日本のための外交の時代だ。その一つのヤマ場は次期韓国大統領選挙だろう。

日本は確かに国益に固執した外交に転換・強化している点は否めない。しかし、その中での『ヤマ場』が韓国大統領選挙だとは私は思えない。

理由としては、
①日本の外交で固執しているのはあくまで『経済』面に主眼を置き、思想的・歴史的な立場での外交は殆ど行わない（行えないと言った方が良いかもしれないが）可能性が高い。
②①を踏まえると主に対象とする国は中国・欧州・アフリカになると思う。中国とは経済的に切り離せない現状を否定することは出来ず、政治的にも、より強固な信頼関係を構築する必要がある。この場合にだけ日本政府は歴史的な問題の解決に動き出すと思う。欧州・アフリカは国連の常任理事国入りを目指す以上、多くの『票』が集める為にも必要であるし、アフリカの場合はレアメタル確保の為には最重要地域であるが故に今後も強化されていくと思われる。
③勿論アメリカは最重要国であることに変わりは無く、今後も良し悪し問わず「アメリカとの同調外交」は堅守されていくのは明白である。
④然るに韓国である。①で述べたような状況は韓国とも間では停滞しており（韓国からの輸出額2兆円前後で15年前から殆ど平行線のままである）、韓国国内のキャパを考えてもこれ以上の発展は望めない。にも関わらず歴史問題など国民感情が大きく影響している国に対して、日本政府が大々的な外交政策は取るはずも無く、また財界も影響を受けない体制を取っている。

繰り返しになるが私の外交自論は『経済活動あり』であり、思想・思念･歴史によって動く事は基本的に無いと考えている。

ここまで来ると北朝鮮に対しても同様なことが言えるのか？安全保障上の問題は別だろ？と言われるかもしれないが、現実問題北朝鮮を追い込んだのは「経済制裁」であり、アメリカ主導による金融制裁である。

それに朝鮮半島が「北朝鮮」主導によって統一したとしても、現状で考えればこれほどカントリーリスクの大きな国と近隣諸国が貿易を行うであろうか？一方的な貿易(中国が行っている北朝鮮からの鉱物資源のみの輸入)は継続されるであろうがそれ以外は行われないであろうし、何より投資する企業なり国があるだろうか？