韓国

　 kotefunoyumee 　 さん。こんばんは。


　 今日明日とセンター試験ですねぇ。私もン年前を思い出しますね 　 ＾＾；

　 私が受けた会場（某有名旧帝国大学）では、ヘルメット・サングラス・マスクの３点セットの中核派と思しき学生が、拡声器もってがなりたてておりました。もちろん同志はビラ配り。宣伝するにはいいタイミングなんでしょうが、はっきり言って、五月蝿い＆ウザイ。でした。その後、彼らは更正したんだろうか・・・。

　 入試制度はいじればいじるほど悪くなっていくのでは・・・と漠然と考えています。

　 ＞このようなごね得で資格変更になるようであれば、
この日まで日本の制度に従い目標に向かって勉強してきた多くの
受験生が気の毒だと思う。

　 ＞玉川大学はうんぬんていう韓流差別回路てホントみっともない。

　 ＃32,629におけるご説、誠にごもっともです。

　 以下は想像なんですが、

　 年末〜年始にかけて行われる、全国高校サッカー選手権において、今年は出場できなかったのかな？大阪朝鮮高校（と記憶。違っていたら失礼。もち、日本の文部科学省の管轄外です）が何回か出場したことがあるのが好例なんですが、割と全国大会へ繋がる高校スポーツの世界では、こういう参入を認めちゃっている部分がありますよね。もっとも、練習試合のレベルなら構わないと思いますが。

　 因みに、開会式等で挙行されるであろう、日の丸掲揚、君が代斉唱の時、彼らは、どういった反応を示しているのでしょうか。“配慮”しているとなれば、本末転倒も甚だしいのですが・・・。「日章旗の下でなんか、さらさらやる気なんかねぇぜ」と言って、最初から参加しなければ、それはそれで一応のスジは通るんですが、通せというのは土台無理な話なんでしょうか。

　 ですから、今回の玉川大学の件も、サッカーとかと同じようなノリなんじゃないかと勝手に考えているワケです。担当弁護士がどのような法理論を展開しているのかは不明ですが。

　 ま、みも蓋もないことを申せば、大学など星の数ほどあるわけです。どうしても希望する大学に入りたければ、それ相応の努力をすることは受験生にとって当たり前なんですし、義務ですらあります。もっと言えば、学力が不足し、一定の要件を満たさない人間は最高学府に入っちゃいけないんです。まして、私立大学には独自性を守るために、自由裁量権があるはずです。ここをすっ飛ばすと、極端な話、偏差値35の高３男子が、「津田塾大学に入学したいけれども、男が入れないのは差別だ」と喚くのと大差ないと思います。


　 ＞『差別』の乱発。

　 これは、ぶっちゃけ、「特権寄こせ」の大合唱を意味するのでしょうね。問題は、そういった主張に、簡単に付和雷同する国内メディアの側です。どういう利権があり、そして弱みを握られているのかは知りませんが。


　 ＞報道側と差別を訴えている人たちは何か企んでいるのか。

　 今回のケースは、玉川大学を突破口として、全ての大学が有する、個別判断の権利を、朝高の為に奪ってしまおうという狙いがあると見ますが如何に。ここ以外にも、同様のジャッジを下している大学は沢山存在すると思いますから。

　 下手すりゃ、憲法２３条【学問の自由】（ここでは、主に大学の自治に関わってきますかな？）違反にもあたるのではないでしょうか。


　 （余談）

　 冒頭の中核派関連で

　 私がン年前、某有名私立大学を受けた時、雪が降りしきる中、民青と思しき、そこの大学の生徒（女性です）が、拡声器を持って、必死に何かを訴えていました。寒空の下、ちょっと可哀相ですらありましたが…。同情を引くのが作戦だったのか？

　 彼女、幸せを掴むことができたんだろうか・・・。