韓国

　 レス有難うございます。

　 ＞これって日本と半島との間でナニかあったら一発解消するでしょうか？戦争とかってことはあんまり考えたくはないんですが、ミサイルの誤射とかで何らかの被害でも出れば、一気に世論は排除の方向に傾くと思うので。
ひゅーげるサンも書いていたように「無自覚」に過ぎる気がします。不利益を被る前に在日の側で排除とかされないよう、けじめをつけて欲しいものです。


　 最初に、無責任で強引なロジックだと承知で申しますと、戦争→敗戦により、今のような歪んだ状態が生じたとするのなら、それをひっくり返すには、戦争をして勝つ。というのは、確かにある意味、一理屈かな・・・と思います。無論、簡単に一発解消という訳にはいかないでしょうし、まして無闇矢鱈に宣戦布告せよという意味ではありませんが。

　 ただ、今後起こりうることとして、杞憂ながらも考えるのは、いよいよキナ臭くなって来た時に、当事者（当事国の国民）になりたくないという理由で、駆け込み的に帰化申請が殺到するかな・・・？ということです。

　 ま、所定の要件なり書類等を満たしていれば、国としては受けざるを得ないのでしょうが、ただ、用心するに越したことはないでしょうね。大地震の場合、むしろ火災などの二次災害の方で多数の死傷者が出ますが、それと同様に（一緒にすべきものではないかもしれませんが）戦時法規違反を承知で、確信犯的に一般国民に混じって、私服や偽の戦闘衣を身にまとい、破壊活動等をされてはかないません。このことは帰化するしないに関係ないことなんですが。

　 ところで、仮に日本と北鮮が戦争状態に陥ったら、韓国はどのようなポジションをとるのでしょうかね？確かに『中立国』というのも、立派な選択肢の一つですが、この場合の権利義務として、文字通り、双方の交戦国に対して厳格に公平な立場を貫かなければなりません。一方に対して、殊更に有利な配慮をしてはいけません。交戦国も中立国を軍事的に利用しない義務も生じます。違反した場合は軍法会議等で、厳しく罰せられることが容易に予想できます。

　 現状を鑑みれば、少なくとも、日本側につくことは考えられませんね。


　 ＞「無自覚」に過ぎる

　 これは、朝日新聞や岩波書店といった“良心的・進歩的”メディアが、彼らに対し、所謂、教唆とか幇助の類をしてきた結果なんでしょうね。彼らに少しでも「NO！」と言ってきたら、ここまでの増長は無かったのではないかと推定します。どんな利権があるかは知りませんが。ですから、むしろ、そういったマスコミを吊るし上げた方が効果的なように感じます。反日・侮日で凝り固まった彼らの、日本での思想的な後ろ盾を脆弱にする目的もあります。

　 ＞けじめをつけて欲しいものです。

　 「けじめ」。これは人間の内面の問題となりますから、第三者がそれを推し量ることは難しいですね。解り易くするためには、何らかのアクションが求められるのは申すまでもありません。

　 では。

　 ※参考文献
『国民のための戦争と平和の法〜国連とPKOの問題点〜』
（著・小室直樹、色摩力夫/総合法令 　 平成5年）