韓国

　 ＞得意な英語

　 “特異な”英語。のうち間違いでしょ？

　 ＞君ら一人一人、第三者の立場で考えなさい。

　 神でもない人間が、完全にニュートラルな立場でものを言うのは、ほぼ不可能です。何より貴方がそれを垂れ流し、実証しています。偉そうなことばかり言って自分はどうなんだ。世界人とは、そんなものを超越したところに存在するという（世界人＝神）理屈は、どこに行っても通用しませんし、対抗するには、「宇宙人」とか「銀河人」という概念を出さなければならなくなります。ま、生まれ故郷を隠蔽するには至便なんでしょうが。

　 ＞世界中眺めても敗戦国がこれだけ被害国に威張り散らす国、世界人は知らない。

　 今更述べるのも気が引けますが、当時（1910〜1945）は、北も南もありません。半島は日本の一部です。故に理論上敗戦国です。貴方の理屈を拝借すれば、被害国が敗戦国に威張り散らす国を見たことがありません。ま、国内の沢山の某メディア群が貴方たちを増長させ続けてきた結果がこうでしょう。

　 ところで、半島を戦勝国と仮定した場合、国連加盟が随分遅れたのは何ゆえでしょうか。現在の常任理事国は、戦勝国で構成されております。どーして韓国は入っていないのでしょうか（笑）。


　 ＞世界人の使命は君ら田舎もんの洗脳された歴史観の訂正にある。

　 使命感を抱くのは勝手ですが、こういう身の程知らずなまでの、要らぬ仏心にあずかろうとする日本人は、余り居ない。というか、激しい拒絶反応を示す人は少なくないでしょう。傲慢極まりない貴方の人間性と共に。

　 ＞戦勝国のような態度

　 実例を挙げるべき。抽象的な表現は、具体例を挙げることによって裏付けられるというのは、文章表現の基本の基本。

　 ＞戦争責任

　 という表現をする以上、戦争中の行為が問題となりますが、現在の視点でしか判断できないとなれば、それがどれだけの真実をもつのか甚だ疑問です。

　 例えば戦時中、私が軍部の片棒を担ぎ、戦意高揚に血道をあげたとする。そして現在の私が、それを反省し悪かったと思う。これが自己批判というものですが、自分の過去を否定する、今の私に何の偽りが無いとすれば、同様に、現在の私に否定される過去の私も、何の偽りも無かったはずです。そして、現在の私が１０〜20年後の私に否定されないとは限りません。

　 よって、今の目で昔を見ることが如何に難しいかが判ったと思います。

　 ま、貴方からすれば、到底認められないロジックだとは思いますが。

　 要するに、貴方が書き込んでいる内容は全て、歴史という名のカンニングペーパーを見ながら、答案を書いているようなもんです。

　 よって、貴方の見方は大変卑怯であると評価せざるを得ません。

　 世界人は卑怯者の代名詞として使わせていただきます。


　 ＞進んで賠償するのが筋

　 既に多くの方々も指摘していらっしゃいますが、日韓では1965年の条約で決着済みです。40年以上のことを、ほっくりかえして、うだうだ述べるのは、遵法精神の欠片もない証拠とみなします。

　 そんな人間の言うこと、誰が聞く耳を持ちますかね？


　 ＞日本全体でいえば2割の少数の妄想意見だ。

　 2割の根拠は？

　 ということは、国民の8割が貴方の意見に同意としたら、その考えに近いものがある、社民党とか共産党等が諸々の選挙で大躍進をするということですね。


　 いい加減、世界人ごっこやめたら？