韓国

＞問題がないとは言っていない。だが、だからといって法律にゼロリスクを求めるあまり、完璧でない法案は通すなとの論には反対だ。

　 いくら法律が人間の作るものだからと言っても、限りなくリスクをゼロに近づけていく努力はするべきだろう。私はこれまで人権擁護法の欠陥をあんたに指摘したし、つい最近もあんたはgp01_zephyさんからもそれを指摘されているはずだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?
action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=31696
（一部抜粋）
参考：人権擁護法案の問題点
○正当な批判さえ差別と取られる可能性がある
○差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）
○人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない
○特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がる
（抜粋終わり）

　 ここで指摘されている点は人権擁護法が出来た場合に考えられる重大な問題点ばかりだ。これに対する解決法をあんたは何かきちんと示したか？残念ながらそんなものをあんたから示してもらった覚えはないのだが。少なくとも今の時点では「法律にゼロリスクを求めるあまり、完璧でない法案は通すなとの論には反対だ」と言う主張は人権擁護法案を今のまま通したいがための逃げ口上としか思えない。


＞問題が浮上すれば逐次適切に対処すればよい。

　 上でも述べたが、人権擁護法案には既に重大な問題点がいくつも指摘されている。本当に対処する気があるならば今の時点で対処してしかるべきだ。にもかかわらずあんたはまず成立させよと言って対処しようとはしていない。そのような気が本当にあるのか？それに、この法律が出来てしまえば改正しようと言う動き矢、この方に対する真っ当な批判も差別だ何だと言いがかりをつけて人権委員会に訴え、そう認定して違法化してしまうことだって可能だ。しかもこのような動きをとめることは誰にも出来ないようになっている。そんな悪法と作れと言っているあんたらがいくら口で人権擁護だ何だと唱えても説得力は全くない。そのような輩に人権派などと言う呼び名はふさわしくない。以前も行ったが、「偽善者」あるいは「人の皮をかぶった悪魔」と言った表現こそふさわしい。