韓国

＞外国人にも人権の享有主体性はあるとする論など、当たり前の論だぞ。

外国人の人権の一部は擁護されるが、擁護される人権には選挙権は入らない。

第11条 　 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
第12条 　 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第13条 　 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 　
第14条 　 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

憲法では主語は「国民は」となっておるだろうが。

在日韓国人は韓国人だろうが。
韓国人は日本国民か？
日韓併合時代がまだ終わってないような理解だな。


マクリーン事件の判例でもちゃんと書いてある。

＞参政権とは憲法第15条に規定する公務員の選定罷免権、同第96条の国民投票権などであるが、
＞これは、国民が国の組織形成あるいは国政の運営に国の主権者たる地位にもとづき国の機関として行使する権能である（これは一種の公務である）。＞従つて、この機能は、国の主権者たる国民のみがこれを有するのが原則で、外国人はこれを有しないといえる。

＞北欧4カ国の例に加えEUの相互型のやつも含め、民主党は「国際的潮流」としているのだ、恐らく。だから、さっさと民主党を政権政党としましょう。

北欧はキリスト教、文化の同一性などの歴史的相同性、
およびECという共同体の意識によってる選挙権を認めてるんだろうが、

日本と韓国は文化も歴史も共有してない。
共有した時期は日韓併合時代だけだが、併合時代に戻してくれって言うのか？
韓国と日本はECのような共同体でもないだろう。

在日韓国人はただの外国人だ。

大体なんで韓国の選挙権を行使しないんだ？
選挙権なんて興味がないからだろう！

そんな在日に日本の選挙権は「豚に真珠」。

寝言は寝てからいえ。